“吵什麼架,是講道理,就是大家上去發表自己的看法,評委覺得誰說得好,誰就贏。”
“什麼主題?”
“報紙上寫了,主題是‘何謂華夏’。”
“對,就是討論什麼是華夏人,為啥叫華夏!
豫王殿下之前在《大唐日報》上發過文章,說華夏不是看血脈,是看文化認同。
這次辯論大賽就是圍繞這個話題展開的。”
麴秀才把第二版的內容仔細看了一遍。
報紙上已經刊登了一些參賽者的精彩發言摘錄,作為預熱。
第一個引起他注意的是陳子昂。
陳子昂,原太學生,現為大唐科技大學博士。
他的文章標題是《華夏一統論》。
核心觀點是:華夏本一家,因為地理環境不同,不同地方的人發展出了不同的生活方式,有的種地,有的放牧,有的打魚,不同的生活方式導致了不同的文化習慣,然後就有了衝突,有了戰爭,也有了融合。
但不管怎麼變,所有人的根都是相同的——上古時期從同一片土地上走出去的人。
所以華夏不是某個族群的名字,而是所有從這片土地上走出去的人的共同稱號。
麴秀才覺得這個觀點有道理,但不夠深刻。
第二篇讓他眼前一亮的是一個公羊派儒生寫的《大復仇論》。
這人沒署真名,只署了個“河南道布衣”。
他的核心觀點是:華夏之所以為華夏,不在於血脈,不在於地域,而在於一個字——義。
華夏的核心是大義。
凡是踐踏華夏子民的人,不管他是什麼族,華夏人都有義務去復仇。這不是私仇,是公義。
所以征伐倭國是對的,因為倭國對華夏有過不敬之舉。
將來征伐高句麗也是對的,因為高句麗對華夏的邊民長期侵擾。
這篇文章寫得很激烈,但不得不承認,這種觀點在普通百姓中間很有市場。
第三篇是一個波斯商人寫的。
標題很有意思——《外邦?錯誤,華夏之戚也!》
這個波斯商人叫阿里·易卜拉欣,在長安做了十幾年生意,漢話說得比很多漢人都溜。
他的文章系統性地闡述了一個觀點:華夏族在歷史上不斷向外擴張和遷徙,有些人走到了西域,有些人走到了更遠的地方。這些人到了當地之後,跟當地人通婚融合,形成了新的族群。
所以很多所謂的“外邦人”,其實身上也流著華夏的血。
。親遠當們他把該應,人外當們他把只能不唐大
。子腦的人斯波個這服佩不得不,篇這完看才秀麴
。升提幅大會就位地的唐大在人邦外的樣這他那,點觀個這了接唐大果如,上場立的人商邦外在站但,說另對不對法說種這
。篇四第是的激才秀麴讓最但
。”某曲城安長“是名署
。的寫己自他
。了來出登就快麼這到想沒,稿了投前天幾才秀麴
。》也在所之德,者夏華《是題標章文的他
。詞名代的質品種一是而,字名的域地個一是不也,字名的群族個一是不夏華:是點觀心核








