“是馬躍像他。”
評論區笑瘋。
“倒反天罡，但我竟然覺得奶奶說得對。”
“以後影視劇選角別爭了，直接問歷史本尊意見。”
B站的討論則更有秩序，也更不講秩序。
歷史區連夜出現長篇解析，從服制到坐姿再到面部輪廓，分析到唐代帝王畫像與現代攝影之間的差異。
影片開頭都很嚴肅，標題通常是：
“從影像學角度淺析李世民與馬躍的相似性。”
可到了評論區，嚴肅就迅速消失。
“老師講得很好，但我只想知道兩位誰更能吃。”
“李世民明顯更有生活氣息，馬躍像是剛拍完夜戲。”
“這說明大唐皇帝不需要減脂，真正的盛世臉就是略有福氣。”
“長孫皇后評價照片時說‘好漂亮’，我宣佈這句話比所有歷史論文都重要。”
也有網友專門整理大唐合影裡的人物。
李承乾的照片一齣現，彈幕立刻變成密集的感嘆。
“太子殿下這個氣質太適合拍正劇了。”
“這是那種會在朝堂上批檔案，出了宮又會提醒弟弟帶傘的人。”
“李承乾怎麼可以這麼好看，還這麼穩。”
李恪的鏡頭停留時間並不長，卻引起另一輪熱潮。
“吳王這個眼神，像是已經把地圖鋪到西域了。”
“他不說話的時候，感覺旁邊的人都欠他一份軍情。”
“這是危險的帥。”
李泰的照片被放大之後，網友們先是感嘆，再開始研究他的衣領袖口與腰間佩飾。
“魏王殿下真的有些圓潤，但這個圓潤很有科研經費的氣質。”
“看起來像能在實驗室裡連續吃三碗飯，然後順手把火藥配方改進。”
“大唐科學院院長，外形說明研究需要能量。”
最受爭議的反而是李越。
許多人發現合影裡李越的位置並不屬於傳統意義上的皇族主位，卻明顯處在整個畫面的視覺中心。
：道寫區論評在人有也，人的話實說怕不最裡室皇像他說人有，臣大理總像他說人有
”。者越穿是他，個一有只論結，字名的幅篇佔裡書科教在能是全又人邊，譜離得高卻位職，到不查上史歷人個這“
。搜熱上登快很法說個這
。越李者越穿
。然茫越查越果結，歷來的越李找尋圖試，料資閱翻夜連者好史歷多許
。人的上表策政張一同在鋪店業商代現和院醫、箭火、路鐵把能個一有沒更，臣大理總院務政有沒也，王豫位這有沒實確唐大的間年觀貞
。化變的唐大釋解度角支分史歷從圖試，子帖的長很了寫人有
：制克分十論結的後最子帖
”。前面們我到走態姿的人活以在正今如，唐大的里本課於在存經曾個那，是的注關得值正真，變改何為它於著執要必有沒們我，明文的悉們我是然仍它但，史歷的悉們我是不這“
：句一有只覆回贊高最區論評
”。了完就問場現們我，來民世李讓底年，了析分別先“
