趙樂秦又忙轉過頭，目光直勾勾投向扶蘇。
扶蘇仍是保持著俯身姿態，語氣仍有些緊張：
“韓趙新滅，然燕、齊、魏、楚四國環伺，將士征戰不息，黔首輸糧疲敝。若再興巨役，恐民力潰於內，而軍勢殆於外。此一不可。趙地初定，遺民心未服，此舉恐增怨懟。此二不可。且宮室一開，奢靡之風必起，耕戰之策懈怠。此三不可。”
趙樂秦分析了一下，發現這話說得還蠻有道理。
扶蘇先從現實的角度出發，講我們外面還有敵人，國力經不起折騰了;又從政治角度論，宮殿是仇恨的符號，會阻礙趙國遺民人心歸附。
這就給出了兩條理由：內耗國力，外激敵志，不好不好。
最後還鄭重警告了一下“上有所好，下必甚焉”，大爹你現在要開始享樂，底下官員絕對擺爛給你看，還想不想統一六國啦?
趙樂秦覺得他大兄說得好有道理，在心底悄悄鼓掌。
扶蘇微微握拳，說話的滯澀感已經逐漸褪去，眉宇間盡是少年的銳氣。
“待六國一統，臣仍以為不可傾國力築宮室。”扶蘇目光灼灼，輕輕撥出一口氣，吐字愈發清晰流暢，“商紂作鹿臺而失天下，宮室之禍，史有明鑑。況此役一開，便如洪流決堤，無有盡頭。久而久之，徭役疊加，民力耗竭。待天下一統，最急之務乃輕徭薄賦、興修水利，以收天下民心。為政以德，民心歸附，則如北辰居正，眾星共拱之，社稷自當永固。”
趙樂秦覺得自己的DNA動了，扶蘇這段話說得……簡直有一種語文老師講高考作文的感覺!
先給論點“六國統一後，仍然不能建宮室”，再給論據“商紂王建了鹿臺宮，國家滅亡”，接著上建議“要輕徭薄賦，幹水利工程，獲得民心”，最後昇華“德政有了，民心就有了，天下就穩了”。
趙樂秦反覆咂摸，發現扶蘇這段話說得確實頗有水平，尤其是裡面舉的例子。
由於“商紂作鹿臺而失天下”的故事足夠有名和典型，在戰國時期已成為一個非常流行的政治論述。
“鹿臺”是紂王窮奢極欲、勞民傷財的物化象徵，是其失去民心、導致王朝崩潰的核心罪證之一。那麼大爹你想建比鹿臺還要豪華奢靡的“六國宮室”，是不是應該好好反思一下自己?
除了有些貼臉開大的嫌疑，但簡直跟滿分作文裡的素材案例一樣，簡直太扣題了。
好案例，好論證，好文采啊!
趙樂秦想著想著，忽然面色古怪起來。
所謂的素材案例是有高下之分的，頂好的案例一定是最熱門、最生動、最深入人心的。只有這樣足夠經典、足夠有名的案例放到文章裡，才能讓語文老師收起扣分的大手，給你一個讚許的點頭。
那麼，在“奢侈工程導致亡國”這個經典賽道上，歷代臣子勸諫君王最喜歡引用的、最經久不衰的案例，是誰?
對此，語文課代表杜牧給出了優秀滿分作文——
《阿房宮賦》
事實上，根據考古和歷史研究，秦代所謂的阿房宮根本就沒有完工，屬於垃圾爛尾工程。但是，考古是歷史學究們的事情，關要寫作文的杜牧什麼事?阿房宮雖然事實上是個廢墟，但它足夠的有名呀!
那麼我們不禁要問，杜牧你寫的跟親眼跟在嬴政屁股後面瞅見似的。
“五步一樓，十步一閣。廊腰縵回，簷牙高啄”“鼎鐺玉石，金塊珠礫，棄擲邐迤，秦人視之，亦不甚惜”……這些極盡奢華的素材總不能是全靠你編出來的吧?
咳，就是大文學家寫文章他也得找素材，這些生動逼真的素材正是出自——嬴政建的六國宮室!
傑出的大文學家杜牧發揮他的如椽大筆，將這兩處的歷史進行了一點點無傷大雅的文學嫁接、一丟丟天衣無縫的藝術加工。
