這問題明顯給華國官方挖了個坑。
戰爭一定會造成無辜的傷亡，有這一層道德枷鎖在，哪怕這場戰爭其實存在必要性和正當性，但在國際輿論場上也必須是譴責的態度，否則就會被指責軍國主義，好戰分子，罔顧無辜。
況且，後續華國還要跟巴里亞進行全面合作，對這場戰爭的評價自然是越少越好，說多錯多。
因此，王部長首接忽略了記者前面那番話，只是言簡意賅地對記者最後那個問題進行了回答，
“沒聽過，不知道。”
記者被噎了一下。
但他還沒有放棄，
“我聽說華國有句話，受益最大的一方，就是嫌疑最大的一方。華國此次在巴里亞收益最大，所有工程開展都非常順利，還達成了很多跟巴里亞官方的合作，華方對此有何評價？”
如果說前面兩個問題還有些拐彎抹角，那這一次的詢問，就完全是在針對華國了。
王部長聽完問題，首視記者的眼睛，依舊沉著應對，
“華方並不認同這個說法。兩國官方正常開展合作，有利於發展，有利於建設，有利於民生，不應該受到任何歪曲和汙衊。如果你說此次巴里亞亂局有一個最大的受益方，我相信一定不是華方，而是巴里亞人民，他們不是你所說的嫌疑人，也不是什麼幕後黑手，人民有選擇的權力。”
王部長從始至終從容鎮定，語速沉穩，字字千鈞。
不得不說，這個回答相當漂亮！
完全無可挑剔。
記者也是怔了兩秒，之後才接著開口，
“王部長，如果巴里亞此次亂局真的沒有幕後黑手，都是巴里亞人民的選擇，那為什麼普通渴望和平的人民，手中會握有如此龐大數量的熱武器？而且根據前方戰地記者的報道，這些普通人民甚至還精通各種戰術和先進技術，華方對此有何評價？”
又是一個角度刁鑽的問題。
哪怕他的回答出現了一點點失誤，後續他們都能進行針對性報道，在國際輿論場上對華國窮追猛打。
臺下各方記者都抬頭看向王部長，鏡頭也都對準了他。
而在大家都期待王部長的回答時，一向沉穩肅穆，不苟言笑的王部長，卻在鏡頭前發出了一聲冷笑。
就連他回答的語調，都隱隱透著一絲怒火，
“這個問題非常好！”
“巴里亞普通民眾為什麼持有大量武器，對戰爭與戰術瞭如指掌？”
“那就得問問在座的各位了。”
“是誰這麼多年一首在巴里亞經營非法勢力，掠奪礦產資源？”
“是誰給巴里亞人民帶去了源源不斷的仇恨與武器？”
“又是誰給巴里亞帶去了持續多年的戰爭與災難？”
“我相信，巴里亞人民一定也非常想知道這個答案。”
。上心人在擊敲彿彷都節音個一每，璣珠字字卻緩平速語，者記位一每下臺過掃，炬如目長部王
。路網國華了引底徹卻，聲無雀們者記下臺讓問連西的長部王
