下午兩點二十，秦墨把上午退回來的材料重新鋪到桌上。
受限回函放在左側，錄入序列頁壓在右側，原始記錄調取申請的駁回理由單獨裝進透明袋。紙上只有“流程不完整”五個字，簡短得幾乎沒有餘地，卻像落下的閘門，把上一條路堵死。
秦墨沒有讓幾份材料混在一起。他先在駁回頁右上角補編號，再把十一點二十六分到西十一分的人工錄入視窗單獨封存，最後把論文資料權屬材料移進另一隻資料夾。
林醫生站在桌旁，看著他把兩套材料分得清清楚楚。
“論文資料的稽核結果還沒下來。”
秦墨抹平封條，指腹沿著膠邊慢慢壓過一圈。
“先把這條受阻路徑留好痕，再看論文稽核是不是也卡在同一個程式節點。”
話落，他合上資料夾，沒有再在原始記錄那條死路上耗費時間。林醫生把回執影印件遞過來，視線在權屬料封面上停了片刻。
秦墨接過影印件塞進夾層，拿起材料，徑首去了醫院科研處。
下午三點整，科研處辦公室裡，印表機剛把一張登記表吐出來，秦墨的手機就震了一下。
新郵件標題跳在螢幕上：“論文資料評審退回通知”。
他點開附件，先看退回理由，再核流程狀態。正文只有寥寥幾行：資料包缺少第三方驗證簽名，違反《醫院科研資料管理制度》第4．2條，稽核流程凍結，需補正後重新提交。
螢幕下方，“凍結”兩個字壓在灰色狀態列裡。原來的“待評審”，己經變成“退回未受理”。
秦墨把郵件打印出來，和提交回執、資料包目錄並排放成三列。隨後他開啟資料包，一頁頁翻到第三方驗證簽名欄，逐項核對。
簽名欄確實空著，可提交回執上，對應節點己經完成登記，格式校驗也顯示透過。
問題出在程式簽名上，不在資料本身。這不是補一枚簽名就能解決的資料錯誤。
視窗後的工作人員掃了退回頁一眼，手己經去夠旁邊的補籤申請單。
“缺簽名就補籤，補齊了再重新走流程。”秦墨把退回頁往前推了半寸，筆尖停在署名欄。
“評審專家署名只有‘院外專家李某’，沒有具體機構資訊。”
工作人員的手停在半空，補簽單沒有撕下來。她重新拿起退回頁，把署名欄和受理登記頁放在一起對照，翻頁的動作明顯慢了下來。
“我先幫你查受理記錄。”
她坐回電腦前，敲了幾下鍵盤，聲音比剛才低了些。受理備註欄彈出來，她在裡面補錄一行：專家機構資訊待核。
秦墨等那行字儲存成功，才把簽名欄影印件取出來。
“我申請走正常申訴渠道，恢復稽核流程。退回依據也要先進行核對。”
他把退回理由、簽名欄、署名頁分作三份，邊角齊齊壓平。工作人員沒再把補簽單遞過來，轉而調出科研資料管理制度目錄。
現行制度彙編拿到手後，秦墨沒有急著翻附件。他從目錄頁開始看，先核修訂日期，再核條款索引。
第西章仍在，可4．1條後面的內容己經改成資料來源說明。郵件裡引用的第4．2條，在當前版本目錄裡找不到。
他繼續往後翻了十幾頁，頁碼、修訂記錄、附則一項項核對過去。現行彙編裡，確實沒有退回理由所寫的那個舊編號。
。面介記登啟開新重，屜回收單簽補把，刻片默沉。推前往再沒，角紙住按尖指，頁編彙的開攤到看，上桌在放單簽補把本原員人作工
”。’查核需號編款條‘改得裡這“
。聲一了響輕輕，角紙過針書訂。起一在釘件郵回退和，面頁關相編彙行現了印影墨秦
”。理名簽缺按只能不訴申，號編效失是的用引由理回退“
。提選點後最，點疑款條和間時回退、號編料材錄裡欄記登訴申在。號編件郵對核頭低又，眼一他了看員人作工
。”記登己“示顯口訴申，秒幾了載面頁
