投影畫面還停留在三類待核附頁的編號列表上。
記錄員低頭確認會議紀要，螢幕最後一行己經寫入了分歧點、爭議項以及己展示的材料清單。主持方看完那行字，手指在話筒旁頓了頓，抬眼掃過評審桌兩側。
“現在表決議程方向。是繼續核驗附頁，還是移交外部程式？”
反派代理坐在旁聽席，簽字筆夾在指間，筆帽壓著通知頁的一角。
“外部程式更穩妥。”他說，“評審組內部己有分歧，繼續推進容易留下程式爭議。”
會場又靜了一瞬。封存資料盒仍停在桌中央，封條朝外，貼簽上的編號被頂燈照得清晰刺眼。
秦墨沒有接“穩妥”這兩個字。他把自己的副本翻到紀要頁旁，用筆尖點在剛錄入的三類待核附頁編號上。
“外部意見可以作為後續程式意見。”他抬頭看向主持方，“但會內能完成的實採集附頁和裝置匯出記錄，應當先核。外部意見不能替代現場可複核材料。”
記錄員看向主持方。
主持方沒有立刻表態，先把視線投向專家組。靠左的專家伸手把資料盒往自己方向拉近半寸，低頭檢視封條編號。第二位專家將上一頁分項核實的筆記按住，重新拿起筆。
“先開盒。”靠左專家說，“編號入紀要。”
第二位專家接著補充：“追加意見單列，附頁核驗繼續。”
靠右專家皺著眉，指腹在桌面上輕敲兩下，最後把手收了回去。
“我保留外部複查意見。”他看著記錄員的螢幕，“但可以先看附頁。”
記錄員將“會內先行核驗”錄入紀要。會務人員戴上手套，把封存資料盒推到評審桌中央，封條編號、盒體貼籤、接收欄依次報出。每報一項，記錄員就敲下一行。
反派代理的筆尖停住，沒有再往下敲擊桌面。
盒蓋開啟時，紙頁邊緣帶著長期封存後的輕微卷曲。原始採集附頁在最上層，裝置匯出記錄夾在灰色分隔頁後，實驗日誌單獨成冊，封皮上貼著接收章。
秦墨把論文資料目錄攤開，按頁碼把對應表格壓在旁邊。他沒有重複上一章的時間鏈梳理，只從第一組資料開始，把論文表格行號、原始採集附頁編號、裝置匯出尾號和實驗日誌頁碼逐項對齊。
“第一組，論文表格第三行，對應採集附頁A-17，裝置匯出尾號4392，實驗日誌第六頁。”他說完，把西處編號依次推入投影範圍內。
靠左專家拿起附頁，先看採集欄，再看右下角編號。第二位專家用筆圈住匯出尾號，和目錄上的尾號對了一遍。
秦墨繼續往下。第二組、第三組、第五組，編號鏈條在紙頁間一段段接上。裝置匯出頁上有機器生成的流水號，實驗日誌裡有登記人簽名，論文目錄裡只保留對應欄位，三者能互相扣合。
反派代理終於抬手。
主持方看過去。
他站起身，將通知頁翻到程式條款處。
“即使編號能夠對應，材料來源合法性仍需第三方公證程式確認。”他把條款頁推向評審桌，“我申請追加公證，評審應當中止等待。”
秦墨抬手把簽收頁、授權回執、實驗日誌交接欄並排擺出。三張紙之間留出窄窄的空隙，剛好能讓每個章印露出來。
“簽收頁證明材料來源。”秦墨指向第一處章印，“授權回執證明調閱許可權。實驗日誌交接欄證明本次會核心驗範圍。”
他的筆尖停在交接欄簽名處。
”。件條置前的審評止中構不但，要紀記以可見意證公加追。驗核場現撐支夠足項三這“
。點一了推回往頁知通把，刻片默沉家專右靠。頁錄目到連號尾的出圈把又，遍一了圈新重號尾號編出匯把家專位二第。期日和名簽對核字逐，欄名簽到翻，去過拿誌日驗實把家專位一第
”。驗核頁附次本響影不“，說他”。見意式程加追為錄記“
。分半了鬆著跟也氛氣的席聽旁，變一辭措的上幕螢。”驗核頁附續繼後錄記組家專，見意式程加追出提員察觀“改，詞錄預的”止中請申“句那才剛掉刪員錄記
