第二條，暫停依據“內部補充規定”在公開規程中沒有對應條目。他寫下：暫停依據條款未公示。
第三條，通知全文無複查時限說明，無程式流程圖。他寫下：暫停通知未說明覆查時限和程式。
他開啟評審組官網，在頁面底部找到紀律委員會投訴入口，記下投訴郵箱、電話號碼，以及受理約需三個工作日的說明。
五點，座機響了。
鍾海波的聲音傳過來：“秦醫生，初檢結果出來了。六個樣本的乳酸脫氫酶和葡萄糖濃度衰減曲線高度一致，酶活性變異性在正常範圍。蛋白羰基化水平無明顯差異。時間鏈完整，採集視窗可以集中回溯到10月14日09:00至10:45之間，跟記錄一致。”
“偏差值。”
“衰減曲線擬合R方0.997，樣本間偏差在儀器可接受範圍。”鍾海波頓了一下，“再一個半小時，正式報告出來。”
“正式報告出來後立刻通知我，別發電子版，紙質報告密封。”
“明白。”
秦墨在記錄本上寫下：5:00鍾海波初檢，時間鏈完整，採集視窗09:00-10:45，與記錄一致，R方0.997。
六點，秦墨處理完急診科急會診，回到辦公室。張立群又送來訊息：陳立中在評審組內部系統更新了暫停狀態，附言“建議延長暫停，待進一步核查”。截圖顯示更新時間17:42，操作人賬號CLZ-AGENT。秦墨在記錄本上寫下：陳立中建議延長暫停，核查時限不明，程式不透明。他在“延長暫停”下面劃了兩道橫線。
七點半，鍾海波來電。
秦墨趕到檢驗科。鍾海波站在操作檯前，遞過來一個牛皮紙檔案袋，封口貼了紅色檢驗科密封條。秦墨撕開，抽出報告。封面蓋了紅章，正文三頁。他翻到結論頁，一個字一個字讀下去：六份樣本（B10-044-A至F）乳酸脫氫酶衰減曲線平行度R方0.997，蛋白羰基化修飾水平無顯著差異（p＞0.05）；採集時間窗可獨立回溯至10月14日09:00-10:45，時間鏈完整；無延遲採集證據；無樣本替換證據。
秦墨拍下結論頁，在記錄本上記下報告編號NJ-1023-SJJD-007、出具時間19:30，以及結論摘要。
八點，病理科辦公室。
秦墨把五份材料在桌面上攤開：時效鑑定報告原件、觀察員趙平簽字的核對記錄影印件、陳立中手寫說明原件、錄影備份目錄及封存簽字單副本、陳立中刷卡攔截記錄列印件及日誌截圖。
他新建了一封郵件，收件人填入評審組紀檢委方副主任辦公室的郵箱。正文逐條列出：一，代理人陳立中以未公示的“內部補充規定”為依據要求籤署補充確認書，違反公開規程的公示要求；二，陳立中在無正式授權的情況下要求停止取樣並威脅暫停資格；三，陳立中持外部卡（622848號段）試刷冷凍庫門禁被攔截；西，評審組暫停通知缺乏書面決議編號、複核時限和程式說明。每一條後面都附上了材料編號。
郵件末尾寫著：附件為全套核對材料，請評審組收到後二十西小時內書面回覆撤回暫停決定。傳送前，秦墨檢查了附件順序與編號，撥通方副主任的電話。
那頭接起來，秦墨首接說：“方主任，取樣程式己經觀察員現場核對，錄影封存無異常。原始樣本時效鑑定報告正式出具，結論證實採集時間鏈完整合規。全套核對材料發到您辦公室郵箱，請評審組二十西小時內書面回覆撤回暫停決定。”
沉默了兩秒。
“你把報告發過來。我看了以後走程式。”
秦墨沒有結束通話：“評審組內部對這個專案的質疑源頭，是哪個委員發起的？”
又是一陣沉默。三秒。
“張立新委員在評審會上提交了第三方材料。”方副主任的聲音壓得很低，“我只能說這麼多。”
“明白了。”秦墨結束通話，在記錄本上寫下：質疑發起人，張立新。筆尖重重一頓。
九點，秦墨點擊發送。
三分鐘後，手機震了。陳立中的簡訊，五個字加標點：“暫停流程己撤銷，核對記錄驗收透過，平臺資格保留。相關材料歸檔。”秦墨截圖存檔。
九點十分，張立群發來訊息：評審組系統更新了南華醫院專案狀態，附了截圖。狀態列寫著“核對透過，資格正常”，更新人賬號Z-LX-REVIEWER，更新時間21:09:33，IP歸屬評審組內網。
。秒五了看號賬人新更著盯墨秦
。權可許審主他示顯又號賬人新更。批籤不遲遲核稽式程。人起發疑質。員委組審評。新立張
。人理代行執為新立張，查待份，”人的面上“示暗任主副方：句一了補又。REWEIVER-XL-Z號賬人新更，批籤不遲遲核稽，延拖式程，人起發疑質，員委組審評，新立張：下寫，行一的新到翻上本錄記在他
。邊窗到走，腦電掉關墨秦，分十二點九
。著轉運地班就部按切一，出推進推椅，隊著排前臺診分，齊齊整整燈的科診急
：寫格頂在，頁一的新本錄記開翻他
，行元單一下
。據證的擾干式程中立陳人理代、疑質延拖式程起發、規違式程括包，料材報舉的新立張於關提會員委律紀臺平向，一
。件事規違式程部組審評備報任主餘科務醫向點九早明，二
。聯關部外的新立張和層心核組審評注關點重，游上鏈本資查追，三
。袋口褂大白進放，本錄記上合他
