梁靜慈沒有立刻進西院。
她在門外聽見裴硯川的聲音，也只向門吏重複了一遍：“先驗人，再驗匣。”
大理寺從女監值房調來兩名女吏，兵部留一名不經手裴案的驗牒官。三人先核四月初七的證人交牒：歸雁縣發牒，石羊驛驗身，沿途十二站各有到離時刻；兩次換車都另記原車斷軸和梁靜慈腿傷，四班護送之間沒有一段由她自行僱人接送。
舊底冊上“裴氏族產代表”一欄沒有跟著進來。
她此次身份只寫：梁靜慈，原定遠軍軍眷，承熙十二年軍令舊物保管人，自請作證。裴氏六房二月初六撤回她代出族產保結的資格，也附在交牒後頁。她能說自己看見、拿走和燒過什麼，不能替六房承認舊債，更不能把裴家共同意見帶進軍案。
女吏隔簾核右膝舊傷、左手食指第二節燙痕和三年前軍眷冊中的指印。燙痕只能支援她曾在舊軍灶受傷，不能單獨證明姓名；指印、年齡、歸雁連續居住頁與沿站驗身四項相合後，大理寺才讓她進入西院偏廳。
裴硯川已經站起來。
祖孫隔著一張驗物案，沒有行家禮。
“坐下。”他說。
梁靜慈看了一眼他的右肩：“你先坐。”
她走了三個月，不是來問他瘦了多少。裴硯川也沒有越過案線扶她。門吏給她換了一把有靠背的木椅，在腳下墊低凳；腿傷和親屬關係都不改變開匣次序。
隨身文匣重七斤六兩，與歸雁起封相同。沿途只驗外繩、銅釦和重量。匣角的新磕痕，青石驛換車時已經記下。
梁靜慈交出兩把鑰匙。
第三把不在她手裡。歸雁發牒時，何秀禾把外鎖鑰封入小筒，由驛卒隨牒保管。大理寺取筒、對封、開外鎖，再由梁靜慈與女吏分別開內鎖。她不能以物主身份獨自開匣。
匣中有三包東西。
第一包是第129章已經四方開驗的北營便令索引抄頁，辛七十三仍寫“火失，三證”，辛七十六仍只有一個淺淡的“收”字。原冊留在歸雁三鑰證據匣，沒有隨她進京；這份抄頁可供兵部定位總冊，不能代替原冊證明頁從未換過。
第二包是裴家軍眷舊簿中四十一戶實際管田人的異議副頁。它與今日軍令無關，另行封回，不因匣中有一件重要證物，其他紙便一同取得閱案資格。
第三包折成半掌大。
焦黃油紙裡是一張薄桑皮紙。展開後，紙邊有細密蟲孔，左下角卻不是自然缺損。那裡先被火舌舔成弧形，再由人用溼布按滅，黑邊內側留著一圈褐黃水痕。缺口最深處近三寸，正面六行字都斷在火口：
“……七月二十九……”
“……第三倉先啟……”
“……車船糧械……”
“……十三村……”
最下兩行只餘半個“不”字和一道向上的墨鉤。
郭主事先問：“這是八月初三棄守令？”
“不是。”梁靜慈道，“初三那張是裴崢照此札簽發的軍令。川兒後來在背面補了白沙渡徵船損壞。刑部押送案卷裡的，是那一張。”
第十九章質給齊家的原件沒有憑空回到她手裡。
眼前殘片是更早四日送入定遠侯中帳的上游密札。若日期和內容屬實，它能解釋裴崢為何在敵騎正式越界前十日先令十三村棄守，卻不能證明八月十三日東追令的收令時辰，更不能替裴硯川免去延追、撤編與欠餉責任。
。問事主郭”？呢分部的去缺“
”。了燒“
”？的燒誰“
”。我“
。”火失“改字個這把替人有沒裡廳偏
。札拆下燈在自獨，出退事管中家讓慈靜梁；容上紙點清面當有沒，責負只士軍匣送。札的疊四折張這和腕護染、箭斷有，匣隻一回送帳中。雁歸到剛息訊的死戰崢裴，夜四十月八年二十熙承
”？文全見看時當你“
”。見看“
”。說字逐“
”。的定確能說只我“，道慈靜梁”。全不記字逐“
。用徵務急前軍以可，道佔姓百若，行先船車用軍。雁歸向撤行自方地由，糧口堡守納不村三十；移南路分存封與回舊、械糧將，倉三第啟開前三初月八在軍中遠定令先札
。對核別分以可索線符門合倉三第和令守棄式正三初、字斷紙殘與容些這
。角下左頁摺是，的掉燒被正真
：的寫崢裴是字，覆回的短很行一有另尾末。舊照額名眷軍和田軍、爵舊府侯遠定；問追再不後定事線北待，事之冊常未符門合半前及”應支無“年歷倉三第，著寫裡那
”。棄盡可不村，啟可倉“
。問川硯裴”？覆回崢裴和件條查免是的掉燒你“
”。是“
”？麼什為“：平很音聲的他
”。義仁裝個一，守棄籤個一，好談先子父變會也，人撤令違你。查免了換村三十拿，田軍和爵舊保為他說會們他，房法軍進若紙張那。清查沒還糧過出誰替底到倉三第，堡石黑在死親父你“，說慈靜梁”。麼什到得能家裴見看先會都人有所，下留為因“
