他們略加思考就知道吟歌說的是對的。
如果認為吟歌是兇手，那麼小孩就不可能是天子，反而大機率是兇手。
可這樣想的話，吟歌也是兇手，小孩也是兇手？
難不成有兩個兇手嗎？
眾人都不確定了。
察覺到危機感的新郎妹妹開始病急亂投醫了：“那，那要是有那種擾亂天子明辨法則的神格法則怎麼辦？”
大家心有疑慮，紛紛看向資訊最多的伴郎。
伴郎微微搖頭：“我從未聽過這種神格規則。”
新郎妹妹充滿希冀的眼神瞬間黯淡了下去。
現在場上的形勢非常明瞭。
吟歌和小孩是繫結在一起的，想指認吟歌確實越不過小孩。
可小孩又大機率是天子，只有新郎妹妹在事件中與新娘產生了衝突，有殺害新娘的動機。
並且，新郎妹妹的神格也不明晰。
總體來看，新郎妹妹的嫌疑是最大的，被指認為兇手的可能性也是最大的。
這種情況在吟歌的意料之內。
她心裡很清楚，伴娘和新郎之間的姦情是假的，但這隻有她知道。
如果幹巴巴地跟別人說，別人也不一定相信。
所以在事件上糾結只是浪費時間，儘快圈定事件中的嫌疑人，再以神格來分析論證，效率更高。
而從神格分析，她與天子神格存在繫結關係，別人若想指認她，定會有所顧慮。
但要說新郎妹妹是兇手嗎？
吟歌不能確定。
畢竟大家都比較緊張，還沒來得及展開討論昨天夜裡的事情。
想到這裡，她看向伴郎開口道：“昨天晚上沒死人。”
“對呀！”新娘父親一臉疑惑地說，“不是說兇手會在夜裡殺人嗎？”
提到這件事，伴郎才舒了一口氣：“少死一個人，我們就多一份勝利的希望。”
“大機率是【諸侯】和【公卿】這兩個神格發揮作用了。”
說著，伴郎看向吟歌：“你說你是公卿，那你昨天使用法則了嗎？”
吟歌直直盯著伴郎點頭：“我救了你。”
”。手兇出揪會能可有則法辨明的他為因，地領了進據割孩小將我晚昨“：意笑一了現出上臉郎伴，言聞
。氣口一了鬆歌，話這到聽
。了手兇為認指再會不郎伴道知為因
。來過應反沒還人他其可
：臂手的郎伴住拉，樣一草稻命救了住抓是像妹妹郎新的大最疑嫌
”！子天是定肯的殺想最手兇？你了得救能可麼怎，謊撒在娘伴“
”！你殺會能可麼怎手兇！的大最是才脅威的手兇對子天“
。句一了和附親母娘新”！得覺樣這也我，對“
。的法說種這同贊是然顯，頭點微輕但，話說沒然雖親父娘新
。了去進繞給話的妹妹郎新被是然顯，頭撓了撓都孩小連就
”。手兇是會不都率機大娘伴，孩小是還我是的殺手兇論無“：氣口一了嘆深深，人個幾這著看神眼的子傻看用郎伴
”。他救能才】卿公【有只然不要，土領了進據割己自他將郎伴非除，郎伴是的殺手兇如假“：頭話了過接歌
”。我有只人的他救能，上孩小了在用則法據割將他，了說他才剛而“
”。人好個一是，格神】卿公【是率機大我，以所“
”。孩小了殺手兇，能可種二第有還，然當“
”。子天是率機大孩小，孩小了救則法據割用使郎伴而“
”。格神有我，我了辨明過說就早子天，麼那“
”。手兇是會不都我，況種哪是論無，以所“
。頭點地索思假不郎伴”。的樣這是，錯沒“
”。了子腦出長要覺“：面苦痛臉一得聽親父娘新
。了說可話無也，旁一在立靜親母娘新的歌擊攻直一
”。格神有他，親父娘新了辨明天昨我，姐姐“：頭點住不孩小
”。了明聰太，子孩的可是真！錯沒，哈哈“：親父娘新
”。了格神有擁人個一認確能又，好“：頭點點歌
”。吃糖買你給去出“：頭的孩小了手郎伴
”。格神有都們我，手兇是不也姐姐，格神有親父娘新“：口開地興高，歌牽手右，郎伴牽手左孩小
