洛七把黑色秤砣放上主秤，秤盤立刻向賣方一側傾斜。
系統沒有否認舊法，只反覆提示“模板缺失”。每提示一次，秤砣上的無名裂紋便向上爬一寸。洛七若強行顯出全文，就要用自己的名印替缺失部分定價。
伶姝攔住他：“先驗證，不許拿全部名字填空。”
“不用全部。”洛七說，“一條裂紋夠看一款。”
“誰決定夠？”
他停下撥珠的手，把選擇寫到紙上：其一，繼續顯契，代價為新增一道無名裂紋；其二，等待祝九提供無名盟抄本，但小滿自證可能先到期；其三，沿用白契模板，立即被顧芸拒絕。
顧芸劃掉第三項。伶姝沒有替洛七選擇第一項，只問他是否理解新增裂紋會讓兩界更快遺忘他。
“理解。”洛七在第一項後簽名，“這是我的許可權成本，不是她們的交易代價。”
他把舊司秤印壓進裂縫。黑線從手腕爬到指節，秤砣底部的第二行慢慢顯出：共價各方分別列價，任何一人撤回，僅其本人部分失效，不得連坐。
第三行仍被遮住。系統要求提供一名無利害見證者，且見證者必須能在離場後繼續記得各方姓名。
商陸不能看見秤上文字，也與案件結果存在公務利害；顧芸是交易當事人；伶姝是掌櫃；洛七是司秤執行者。小滿最需要被見證，卻偏偏沒有穩定名印。
“找祝九。”洛七說。
“他想強退所有魂質，不算無利害。”伶姝翻開記錄，“而且他只有查驗許可權。”
洛七嘗試用三個匿名木牌代替姓名。甲方願意承受失眠，乙方願意保留事實記憶，第三塊只寫“無人”。主秤在第三塊上自動刻出鏡債二字，證明系統仍會把未分配成本歸給不在場者。他立即砸斷第三塊，試算隨之作廢，沒有產生實際契約。
第二次，他們把全部代價分回甲乙兩方。秤盤保持平衡七息，卻在確認環節要求司秤者代選“較輕方案”。洛七拒絕選擇，系統便判定流程無法完成。舊法不是換一種價格表，而是連司秤者的許可權都必須受限；這正是白契模板不願保留它的原因。
伶姝把兩次失敗畫成流程圖：代價必須全部可見；每方只確認自己的部分；司秤者不得代選；退出不能牽連他人；見證者負責記住選擇，而非批准選擇。顧芸逐條核對，確認其中沒有一句把她的“查驗”升級成“同意”。
主秤發出第二次催告。白契會監察還剩一個時辰抵達，小滿的名字已從黑傘褪去一半。系統提出替代方案：由魂商以本名擔保見證持續存在。擔保期間，只要忘記任一當事人，魂商就永久失去自己的名印。
洛七看向伶姝。她的願印正在被回收，連追查姐姐的動力都無法穩定，用姓名擔保別人不被忘記，風險比普通記憶錨更高。
“不行。”他說。
“你可以陳述風險。”伶姝提醒，“不能替我拒絕。”
她沒有立即籤。先把擔保條件抄到牆上，又要求主秤顯示可撤回節點。系統給出的答案是：共價生效前可撤回；一旦任一方以該見證完成交易，擔保持續至代價結清。
顧芸問：“如果我不交易呢？”
“擔保不生效。”洛七說。
“那先只用於小滿的自證，行不行？”
洛七讓主秤分別回答“姓名見證”和“交易見證”。前者可用於證明小滿當下選擇，不產生魂質價格；後者一旦寫入顧芸要約，才會觸發長期擔保。兩種見證可以共享物證，卻不能共享簽名。這個區分讓小滿先完成自證成為可能，也避免用救她的緊迫性逼顧芸同時交易。
伶姝又問，見證人日後遺忘是否等同作偽。系統回答，遺忘本身不撤銷已留存記錄，但故意隱瞞遺忘會使見證失效。她因此為所有見證增加複核欄：記得、僅憑記錄確認、無法確認。沒有人可以在記憶消失後假裝仍然認識小滿。
系統仍不接受。見證不是臨時借名，必須有至少兩名現實或契約主體共同確認，防止魂商與受益人偽造存在。
伶姝看向牆上的物證卡。小滿留下的痕跡會消失，但顧芸親手簽過拒絕鏡債；商陸儲存著時間戳雜湊；錄音兔和黑傘分別位於兩界。若見證必須多人共同確認，或許不需要所有人都看得見小滿，只需要各自記住一件不可替換的事實。
。定決作滿小替獨單能不都層一何任。權絕拒人本錄記證見約契，間時和件錄記證見實現，名姓錄記舊：層三拆錨名把出提
。式方的住記被願認確口親須人事當：半一起亮於終行三第的上砣秤。回駁有沒也，過有沒秤主
。音聲的斷折骨傘來傳向方巷名無
。排安前此銷撤淡冷的前當用有沒，異差錄記實如。事的人別像得變次再行一第而，留保續連被仍”證自滿小“行三第現發，標目的己自讀重姝伶。起響時同鐘點整的上牆
。辰時個半後最剩只，證自的滿小
