《食明【完結+番外】》第286頁 這樣在大家眼裡(2)

作者:春溪笛曉·24天前

顧閒:?????

你小子的語氣怎麼這麼期待?

“《禮記》吧,我讀不太懂。”

旁邊的張居正:“……”

你連玄之又玄的《易經》都能學了,《禮記》就是教導你在什麼時候該做什麼事、讓你事事有禮可依的指導書,你有什麼讀不懂的!

果然,高拱聽了笑道:“你不懂怎麼不請教居正,他可是治《禮》的。”

顧閒也不客氣,便跟著皇帝、太子一同往景山方向走,邊向張居正請教起來:“《禮記》中有‘此四誅者,不以聽’之說,也就是說違反了就殺無赦,連審理都不需要。但是它所提的‘四誅’十分寬泛,如何保證不被有心人來排除異己?”

朱翊鈞還沒學到這裡,忍不住追問:“是哪‘四誅’?”

既然太子好奇,張居正便沒馬上說話,而是示意顧閒給解答一下。

顧閒道:“其一是‘析言破律,亂名改作,執左道以亂政,殺’!”

這個很好理解,就是說玩文字遊戲鑽法律空子,變亂名義擅改制度,拿一些旁門左道來擾亂國政的,殺!

老張,汗流浹背了吧!

難怪張居正堅持要說自己是“恢復祖宗之法”,披上祖宗之法的皮,旁人就沒辦法說你在胡改瞎改了。

比如清丈田畝,目的就是重新繪製太祖時期就有的魚鱗冊。

魚鱗冊是太祖時期本來就有的,我現在把它按照太祖的標準重繪一遍有什麼問題!

有這一層皮在,即便萬曆皇帝與張四維他們廢除了新法,張居正執政期間繪製的魚鱗冊還是一直在使用。

畢竟拿著這東西可以收上來更多的稅,萬曆皇帝又不傻。

只不過在羅織罪名的時候,張居正也沒逃過“執左道以亂政”之說。

所以說這“四誅”的範圍寬泛得很,端看人家想不想搞你。

顧閒只簡略地給朱翊鈞解釋了一下“第一誅”的含義,說道:“孟子說要‘法先王’,荀子說要‘法后王’,可見同是王制也有先王后王之分。”

“如果沒有人因時制宜地更律改制,這裡頭的區別是哪裡來的?”

“如果有的話,按照《禮記》的說法,這些改了先王之制的人是不是也該殺?”

“所以臣不太懂。”

朱翊鈞也陷入沉思。

隆慶皇帝看了眼自己兒子,懷疑他沒聽太懂,只是假裝在思考。

顧閒也沒管太子聽沒聽懂,繼續說道:“其二是‘作淫聲,異服,奇技,奇器以疑眾,殺’!”

“這個就更寬泛了。誰來判斷什麼是‘淫聲’‘異服’‘奇技’‘奇巧’‘奇器’?”

“要知道在鄭玄這位大儒的註釋裡,公輸班的種種發明都是‘奇技淫巧’。”

”。很得用好,糕年打、米舂臼杵排一帶時同以可還,磨穀把磨石帶以可僅不,車水作邊水在,碓機連種一過見南江在我“

”?’奇‘是這為認會不會,了到看人的識見沒些那是要這“

”……“:鈞翊朱和帝皇慶隆的意玩種這過見有沒

。看看想點有真還講一麼這你被,說別

”。事鮮新麼什算不,了有便期時晉魏在西東這“:道說正居張的書群覽博曾時年

。條一這扯掰續繼正居張的廣識多見跟再不,聲一了哼自暗閒顧

”!’殺,眾疑以澤而非順,博而非學,辯而偽言,堅而偽行‘是三其“

。來起了笑閒顧

”。了多更就的殺能個這“

”。斷判何如該非順、非學、偽言、偽行說沒又竟畢“

”。’殺,眾疑以筮卜,日時,神鬼於假‘是四其“:書背鈞翊朱給續繼,展拓作多有沒閒顧

。數勝不多是更道妖僧妖的頭砍被,教蓮白、教尼、教米斗五有的過鎮方被,今到殺古從是倒個這

。過殺封被經曾也學心明王

!誅容不罪,眾言妖,搞瞎搞胡你著跟人多麼那了集聚還,道左門旁搞你:邊了沾點兩面後跟就名罪,抓被贄李來後

!的殺誅接直理審用不本是可那法說的》記禮《照按,名罪這看看

!辯狡會機沒本你

!了用好可己異除排來拿,”誅四“這說以所

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。