檢查組中，有一個人臉色變得非常微妙。
他就是地方文物局的副科長，趙新。
沒錯，就是那個在報紙上寫質疑文章、公開指責林知微欺世盜名的人。
他今天是檢查組成員之一，事先完全不知道林知微會出現在這裡，更不知道她竟然是博物館的特邀鑑定員。
他只是按照工作安排，隨隊前來複核藏品。
當週館長介紹說“下面由我們館的特邀鑑定員林知微同志為大家介紹”時，他先是一愣，隨即心裡湧上一股躍躍欲試的興奮——
原來這就是那個被他寫文章批評過的京大學生。
他甚至在腦子裡提前打好了腹稿，準備等林知微講解中出現漏洞時，適時地補充幾句，讓在場的領導們也看看她的真實水平。
然而，他站在人群外圍，從頭到尾聽完了整場講解，一個字都沒能插上。
他的臉色越來越複雜。
作為一名在文物系統工作了十幾年的專業人員，他能判斷出林知微的講解水平——
每一個判斷都有紮實的實物依據，每一條推理都經得起推敲，甚至連他本人在某些細節上都未必能講得比她更透徹。
他試圖在心裡找出一個可以反駁的點，但找了一圈，一個都沒找到。
而當副局長當場給予高度評價時，他感到自己的臉頰隱隱發燙。
他寫那篇質疑文章時，自以為站在常識和經驗的一邊——
一個二十歲的學生，怎麼可能有那樣的眼力？
但現在，現實就擺在他面前：她不僅有，而且比許多從業多年的老專家還要老練。
他的那篇洋洋灑灑的質疑，此刻看起來，更像是一場基於偏見和臆測的冒失進攻。
趙新沉默地站在人群邊緣，沒有說話。
他不知道自己能說什麼。
當天下午，檢查紀要整理完畢。
檔案中明確寫道：“京市博物館特邀鑑定員林知微同志，在本次一級藏品鑑選工作中表現出色，尤其在對元代青花雲龍紋象耳瓶的鑑定過程中，展現了紮實的專業功底和嚴謹的學術態度。經檢查組複核，認定該同志具備較高的文物鑑定水平。”
這份檔案，按照規定程式，抄送了市文化局、市委宣傳部，並存入博物館的工作檔案。
然而，事情並沒有到此結束。
第二天，一篇題為《檢查組現場見證：備受爭議的高考狀元鑑定國寶獲專家高度認可》的報道，出現在了《京市晚報》的文化版上。
報道詳細描述了林知微在檢查組面前講解元代青花象耳瓶的過程，引用了副局長的原話。
