方寄年用了八個時辰寫完第一份自由回答。
三十二字裡，他沒有講三年的經過，只說自己目前在西衡區一處醫護輪艙做穩定供能，願意在明日停止兩刻，用來和姐姐說話。
他沒有要求永久退出。
只要兩刻。
衡燈院的報價在一刻後送到。
裝置切換三十八份，居留擔保二十四份，工位空置一百六十份，三年未來損失六百八十份，風險審查與重新接入九十八份。
合計一千份。
全部記在方寄年個人居留頁下。
“他要停兩刻，為什麼要賠三年？”方雪燈問。
報價附註回答：供能穩定性以三年為一個設施評估週期，任一中斷都可能影響完整週期效益。
“可能影響。”姜明嫵把這五個字圈了起來，“不是已經損失。”
她先拆三年未來損失。
六百八十份按輪艙當前最高燈價計算，沒有扣除日常休息、低價時段、裝置維護或等值能源替代。更重要的是，方寄年只申請兩刻，衡燈院卻假定他在未來三年內永久不再供能。
“刪。”她在六百八十份後面寫下不承認，“若兩刻實際造成可核實損耗，事後提交因果與實際賬，不先收假設的三年。”
一百六十份工位空置也被拆開。其中一百份是按無人交接、輪艙完全停機計算，可衡燈院的自己排程冊裡明明列有七名備勤人員與一條儲能轉接。剩下六十份包含備勤補貼、空位警報與二次校準，可以在實際發生後驗證。
“先估的六十份可以留作上限，不代表一定全部支付。”許蘭因道，“一百份整體停機不符合他們自己的備勤記錄，暫不認。”
九十八份風險審查與重新接入，裡面有五十份是入職時就已經完成的背景核驗，不會因兩刻停止而重做。二十份是系統內部生成的報表，沒有人工成本證明。只有二十八份對應實際線路檢查。
姜明嫵保留二十八份上限，其餘七十份全部刪去。
最後剩下三十八份裝置切換、二十四份居留擔保、六十份可核驗工位成本與二十八份線路檢查。
上限從一千份降到一百五十份。
這一百五十份也不全由方寄年承擔。
裝置切換屬於衡燈院運營輪艙的正常安全成本，先由衡燈院風險戶支付。居留擔保不應與個人供能繫結，暫由六宗試驗風險金先行承擔，後續向居留管理方追償。工位備勤與線路檢查由三方分擔：中介爭議差額優先支付，原擔保宗門的待領風險收益支付第二部分，六宗退出試驗委託支付剩餘部分。
許蘭因要求把“三方分擔”改成具體數字。
三十八份裝置切換由衡燈院風險戶先行全額支付。這是輪艙應當具備的安全切換，無論今日申請停止的人是誰，機構都需要能夠執行。
二十四份居留擔保由六宗風險金暫付，記為對居留捆綁的保全成本，不記為方雪燈或方寄年向六宗借債。
六十份備勤上限拆成三個二十份：一筆從已凍結的中介爭議差額暫支，一筆從恆照聯契九家宗門待領風險收益中按原擔保份額分攤，一筆由六宗試驗委託支付。這三筆只在備勤實際發生後結算，未用部分原路退回。
二十八份線路檢查一半由衡燈院支付，因為這是其裝置安全職責；另一半列入六宗試驗成本，因為此次細化記錄將用來驗證退出模型。
“若實際成本比上限高呢？”旁聽人問。
”。數總個一補便隨才後束結止停等能不本通普。審後付先下險風全安命生在有只分部過超，付墊急二在金險風同共由可間期驗試“，道嫵明姜”。明證款付和要必、人辦經、刻時的本外額提“
。換切置裝啟不則否，戶保擔放份千一部全將前止停在宗六求要覆回次一第院燈衡
。源來金資有經已均限上護醫和份十五百一餘其。除刪，表報明證工人無份十二和驗核景背複重份十五；除刪，突衝錄記勤備與機停整份百一；除刪，生發實現無失損來未年三份十八百六。表照對一一張一了傳回嫵明姜
”。應回由自刻兩絕拒，由為失損年三議爭付支未人個以不“，寫尾末在”。明證供提前止停在請，刪可不項一某為認若“
。它認承先就始開驗試讓了為必不也宗六，務債變自會不告宣留保。止停刻兩啟開行先限上驗核可以接但，告宣索追的失損來未對留保院燈衡。辰時個兩了用覆回次二第
。初巳日二第在定終最間時止停
”？錢的宗六欠弟弟我變會不會，來回不追若後最，保擔留居份四十二“：問後認確間時在燈雪方
。零為欄一擔負人個，方理管留居著寫欄件償追，驗試出退宗六著寫欄一人務義款付。向轉頁保擔將嫵明姜
”。賬人個的他進不份四十二這，失損際實的外另造或間時止停報虛意故他明證據證有來將非除“
”？呢來回不追直一宗六若“
”。上頭人個回倒它把再，後生發的真險風於等能不，險風的擔承驗試同共次一對宗六是那“
。續繼須必就本備準出付經已宗六因不，驗試回撤候時何任前初巳在以可他。年寄方給傳起一頁保擔與答問段這求要燈雪方
