他的聲音清晰，講解內容專業而生動，有不少遊客沒聽懂前一名志願者，紛紛到許青這邊來聽。
趙書珩被吸引，朝這邊看來。
許青似乎沈浸在講解中，面部表情和肢體動作都恰到好處，時不時引導遊客互動。
他只用餘光捕捉著趙書珩的動向，心中暗自盤算下一句講解內容。
引導那隻貓，切不可急於驚擾這隻警惕的獵物，必須步步為營，以最自然的姿態緩緩靠近，直到他主動踏入精心編織的網中。
趙書珩這邊的講解員本來就緊張，遊客分流後講解更加混亂，臉色漲紅，結結巴巴。
一個學生模樣的遊客突然大聲打斷講解員，不耐煩地質疑道：“這些奇形怪狀的雕塑，你說這是藝術？我看是藝術家的失敗之作！這個隨便敲壞了的石頭能標價幾十萬，這不是洗錢嗎？是不是某個領導家倉庫不小心碰壞了，拿來這裡走個賬就合法了？”
在講解時遇上難纏的遊客，講解員顯然束手無策，支支吾吾無法應對，場面一度尷尬，不少遊客已經開始竊竊私語。
“就是啊……這是隨便搞了個雕像過來應付我們吧？”
“這志願者專業嗎？這麼大的場館就請個學生啊……”
“誰家出來洗錢了啊，這領導怕不是想把我們當傻子吧？”
討論聲越來越大，幾乎已經妨礙了其他遊客參觀。
在另一邊講解的許青剛好結束一個板塊的講解，敏銳捕捉到這邊的騷動，他輕輕一笑，走上前來。
許青從容不迫地接過話題，溫和道：“這位朋友剛才提了兩個特別好的問題，一個是失敗的作品算不算藝術，另一個是藝術市場的定價機制是否合理。這兩個問題確實值得深入探討。”
他的聲音不大，清晰地傳到每個人耳中。
“這不也是個學生嗎？能講清楚嗎？”
“能不能把領導叫來啊，我們的票錢不是來給資本家洗錢的！”
“北京博物館裡有沒有專業人士啊？”
這些質疑聲並未停止，許青面不改色，微微笑著，淡定地轉向那件被質疑的雕塑，聲音依舊很穩很低沈：“我們不如就看著這件作品本身來尋找答案。這件作品是義大利雕塑家馬西米利亞諾·佩萊蒂的作品，當然，這裡放置的是仿品。”
眾人的竊竊私語漸漸平息，遊客們好奇地靠近雕塑，許青繼續深入講解道：“他認為，古典主義儘管是一種神聖的完美，但完美本身也是一種禁錮。他使用大理石等各種材料，雕刻出優雅的古典雕像，再將完整的作品故意破壞，形成殘缺之美，於是就有了我們眼前的這些看似奇形怪狀的雕塑。”
場館裡已經安靜下來，遊客們屏息凝神，許青的聲音在空曠的展廳中迴盪著：“這其中蘊含的思想也非常簡單，我們日常中總在追求盡善盡美，常常會把自己弄得疲憊不堪，無法面對不完美的自己。而佩萊蒂的作品恰恰告訴我們，不完美也是一種美，人生中總是有無法避免的缺憾，學會接納這些不完美，才能找到真正的自我價值與內心的平靜。”
他的講解如春風化雨，讓在場遊客紛紛陷入沈思，場館一片寂靜。
趙書珩率先鼓掌。
隨後，掌聲如春雷般響起，迅速蔓延至整個展廳。
許青故意沒有看趙書珩，深深鞠了一躬。
小插曲結束，正當許青以為趙書珩和季先生已經被他的專業素養折服，準備跟著他走時，趙書珩卻依然選擇跟著一開始的講解員。
許青微微一頓，又很快收斂神色，帶著其他遊客繼續講解。
為什麼趙書珩還是選了另一位講解員呢？那位講解員講得磕磕絆絆，內容淺顯，博物館要求背誦的句子都沒有背下來，相比之下，許青引經據典，深入淺出，難道不應該是第一選擇嗎？
。貓的斷。貓，對，貓到想然忽青許
。他擇選要持堅才珩書趙，好看不都家大，缺殘有，完不得講員解講位那為因是正許或珩書趙
。藝完不歡喜就家人，了做白是課功己自著合，笑冷微微裡心在青許
？缺殘和弱脆歡喜
？嗎了好就不蠢裝青許
”。呢式方絡聯要你問來過圍都們眾觀，了棒太得解講剛剛你，青許“：說便，他到見員人織組的者願志。了裝服者願志把區息休到地待及不迫便青許，後廳展個一後最完解講在
”。事的做該了做是只我“：事同答回，笑了笑輕輕便青許，會一了現出只法想個這？意刻太得顯會不會，遍一要都式方絡聯的客遊有所把，式方絡聯的珩書趙要了為，想自暗，裝服者願志下青許
”？嗎間時務服願志的時小個兩有還是不天今？早麼這得束結你“：道問地訝驚，服下他見事同
”。啊思意好不，開離前提得我，事有然突友朋我“：謊撒地改不面青許
。友朋了說，了錯打筋哪子腦道知不青許但，了好就友朋是說實其
”。啊喚召人佳是來原，著急麼這天今，走個一後最都常平你怪難“：道趣打，解理示表頭點點快很，友朋有他說聽有沒前之竟畢，驚一微微後聽事同
。解辯有沒，紅微頰臉，笑了笑微微青許
