8
完整聊天記錄很快被納入調查材料。
周桂芳第一次詢問時，寫得十分清楚。
“孩子確診顱內感染，醫生要求手術，可以不做嗎？”
豆包建議她遵循醫院意見。
她不滿意，重新提問。
“孩子發燒頭疼，能不能先觀察？”
得到就醫提醒後，她繼續刪改。
最後，她把顱內感染改成普通上火，只詢問蒲公英有沒有清熱作用。
這才得到她想聽的答案。
應用介面上一直顯示著一行提示。
“回答僅供參考，不能代替專業診療。”
周桂芳從未在直播裡展示過。
平臺釋出說明，表示AI只能根據使用者提供的資訊生成回答，也無法接觸現實中的患者。
網友看完調查通報，徹底炸了。
“她口口聲聲相信AI，其實只肯聽自己想聽的話。”
“醫生說會死，她嫌醫生騙錢，孩子真出事了，她又怪醫生沒有攔住她。”
“孩子才是整件事裡最無辜的人。”
周桂芳連夜開播。
她哭得滿臉通紅。
“我一個老太太懂什麼？平臺為什麼不攔住我？醫院明知道孩子嚴重，為什麼還允許我們離開？”
有人把她親手按下手印的影片發進直播間。
她慌忙關閉評論。
醫學評估結果也在當天出來。
報告認定，陳樂樂的神經損傷與延誤治療高度相關。
醫院在首次接診時已經明確告知風險，後續上報和緊急處置也符合流程。
陳強看完報告，手指不停發抖。
“如果第一次就做手術，樂樂會不會恢復得更好？”
