終止裝置重新接電用了九分鐘。
不是為了立即執行。
獨立調查要求裝置保持可用，同時增加三把物理鎖。醫療負責人、現場安全主管和外部倫理代理各持一把。任何終止必須三方同時確認四項不可逆接管條件，歸航處上級不能再繞過現場用遠端風險預測啟動。
程歸不持鑰匙。
她被暫停職務，也是共同當事人。
陳渡同樣不持。
生命屬於他，不意味著他在創傷高峰的一句“殺了我”便可單獨觸發；身體也屬於他，不意味著機構能因未來風險替他永久拒絕任何預先醫療意願。新的終止協議把即時防衛、預先指示和當前自主回應分開。
第一把鎖上好時，水下人格透過現實身體說：“他們還是會開槍。”
獨立組重新複核H-12。
原結論寫“主體完全消失”，依據是姓名無反應、疼痛無反應和攻擊急救員。新複核發現，開槍前最後兩秒，H-12左手曾試圖把氧氣管推回急救員方向，與右手拔管動作相反。
這可能是殘餘陳渡抵抗水下控制。
也可能只是痙攣。
當時攝像幀率不足，無法確認。程歸的防衛決定仍有現實依據，卻不能再寫“完全主體消失”為確定事實。
死亡報告改為：共享身體出現相互衝突動作；水下人格控制佔主導並造成即時他人危險；現場以防衛終止身體；原主體殘留程度未知。
措辭變化不能復活H-12。
它讓以後的人不能引用舊報告，聲稱五道入口後任何矛盾動作都證明本人已死。
上級代表反對修改。
“會削弱現場決斷。”
倫理代理回答：“不確定性本來就存在。隱去不會讓決斷更正確，只會讓下一次更容易開槍。”
三把鎖不是為了讓所有人等到絕對確定。若現實身體正造成即時致命傷害，現場仍可按普通防衛處理；若只是預測未來接管，必須滿足更高證據。
當前陳渡沒有攻擊任何人。
水下人格借聲帶發言和壓力板表達佔用意願，風險真實，未達到現實即時傷害。
因此上級沒有開槍，不是因為相信陳渡一定能贏。
是目前沒有足夠依據把可能風險提前變成死亡事實。
醫生沒有繼續發聲測試。
只記錄。
“你認為呢？”心理人員問陳渡。
“可能。條件滿足時也可能有必要。”
”？嗎怕“
”。怕“
”？歸程恨“
”。分部一有“
。釋解有沒後見聽，端一另室詢問在坐歸程
。己自是再不己自斷判終最怕時同，錄記的賴依以可渡陳。消抵相互能不實事項兩。止終前當止阻次兩也，21-H死殺槍開曾
”？嗎車上讓你響影會這“
”。開分節六第。定決由車上“
。續繼求要便己自過救因不也，行同奪剝便怕害因不他
。議爭現出時計的窗視實現
。加累複重不鐘分療醫和察觀、議會的歷經場件套充擴上岸間期。數讀外場當”秒一“的園樂把再能不，差偏秒兩留保卻段末，步同窗視實真與曾統系款退。秒三剩還窗視降沉實真，秒三十四分一約耗消際實鐘時主外場，束結程回到口園樂從；進前續持樣同時準標部外的像攝204。退倒有沒鐘時主外場但，點錨早較回送識意把又程回，秒一到降秒九十五從示顯曾園樂
。步同生發才後見看相互天到直者兩；窗視降沉外場與時計款退層則規錄記別分前此航歸
。秒毫餘剩實現算推時計倒播廣則規用再法無，層脹膨間時的秒三後最進已前當；秒772為仍長總合閉實現：為徑口一統，後核複
。退倒有沒鐘時部外，時點錨早較到回識意。秒九十五回找實現替程回是不這
。價代積累秒實現一同在會延拖觀主，荷負經神和傷損律心、氧缺續持仍渡陳。間時限無得獲有沒也層則規，退有沒實現
。制限測可出給生醫
。確假虛造製”秒幾剩還“用使再不至，域則規於決取仍出撤否能。離撤療醫先優，索探何任止中須必，秒五過超肢制控格人下水或失消應反痛疼主自實現、險危續連現出律心、二十九於低氧
。四十九氧前當
。險危續連達未，搏早有律心
。列序覺應響能實現
。價代無是不待等續繼
。出寫項逐被荷負
。律心續繼力能秒三用免避，外岸在封前當，工停暫規常為作再不已後診夜自計溫紋裂。搏早室次一現出次十到七每電心，攣痙現出引牽揚捲次多因傷舊肩左，波間之二十九與四十九在氧渡陳實現
。復恢自待等門車靠會不勞疲，窗視死瀕在困仍實現，日多歷經經已觀主渡陳。息休正真完層則規在能不，痛止和備準常失律心抗、氣氧供提以可生醫
。議建人有”？鐘分十睡前進“
。遲延中是不眠睡和靜鎮。”李行主無“釋解識意去失把會也門車鐵地，升上例比制控格人下水後眼閉。眠睡常正進法無示顯電腦
。息休同等裝假不，覺警高續持減，鐘分兩每。作一下和位部、間時、點地報：向定時短行進能只渡陳
。員查調殊特個一賴依不能功療醫明證，行執護醫理心通普由。估評憶記與詢問接在也。練帶責負再不歸程
。承由間時待等，步同命生上岸與車列像。米毫一啟開再，米毫一合閉門車，跳心實現次一過每。止靜全完再不也門鐵地
。問管主場現任新”？嗎門封能“
。定否是仍論結程工
”？嗎車上帶不渡陳，外岸在留把能“
。構結價等走取位部應對從車列讓能可外岸在留品把。在也口，人隨不袋封使即。是已示顯籤標門車
”？上格人下水讓只能“
。位座和票立獨有沒它
”？減衰則規待等，進不渡陳讓能“
