人性是多面的，一個高素質、高學歷的人不一定就是完美的，人性的貪婪從來不會因他學歷高素質高，就不會落到他的身上。
有時候難免有人就會感嘆，培養一個幹部不容易，把這樣的幹部查處了，就太可惜了。
有的幹部被查的確是太可惜了，但是如果不查，法紀就受到了破壞，就好比諸葛亮，他必須要殺馬謖，不然就是沒法指揮軍隊了。
所以人情如此，就會對查辦職務犯罪產生一定的阻力，這是人性的弱點，其實不僅僅是官場，就是在商場上，或者是在其它社會組織中，這種人情的因素無處不在。
之前有人美化西方國家，說西方不講人情世故，後來大家都知道了，這純是扯蛋。
如果沒有人情世故，為什麼議員的子女能能得到推薦信到好大學讀書？
人情的本質還是利益，只要有利益存在的地方就有人情，除非這個世界上只剩一個人了，沒法講人情，但是狗情也要講吧，沒有人，只能和狗待在一起，與狗在一起待久了，也會產生狗情啊。
因為人情的原因，有人就認為，這名同志己經退休了，就不要再對他怎麼樣了吧？
讓人家安享個晚年不好嗎？
畢竟年齡那麼大了，還能活幾年？再把人家送進大牢裡，就有些不盡人情了。
如果從人情的角度去考慮，這話不無道理，因為人不是機器，都是講感情的。
這名同志己經退休了，退休前也做了不少工作，有一定的貢獻，就不要再追究他的責任了吧。
但這裡有一個BUG，那就是如果只要退休了，就沒事了，那麼就會讓其他出事的沒退休的幹部感到不公平。
感到不公平也是一種情感，這種情感多了，有人就會覺得不憤。
什麼人情最大？
那就是公平。
人不患寡而患不均，人就是這個樣子， 我可以忍飢挨餓，可以受苦受難，但就是受不了不公平。
不願意兄弟過的苦，又怕兄弟開路虎，我們原來一起窮的，憑什麼你忽然發達了？
不公平。
所以，如果因為這名同志退休了，就不查他，其他幹部會有意見。
而且也會縱容了職務犯罪。
寧心遠經過反覆的考慮，決定把黃飛也給查了。
黃飛如今去了京城帶孫子，他咋去了京城呢？
因為他孩子到了京城工作，而到了京城工作，必須要有住房，黃飛在還沒有退休的時候就在京城買了房，那個時候房子價還比較便宜。
雖然比較便宜，但也是普通人家不能買的起的。
黃飛幹過水利局長，怕是這裡面有著一定的問題。
所以，如果查了黃飛，一點也沒有虧待他。
