回到道場後。
早川蒼士看向林田輝問道：“你覺得佐藤勳說的是真話嗎？”
林田輝回答道：“關於那個惡作劇的計畫，應該是真的。從影片拍到的畫面來看，他在失手傷人時的表情，以及之後的懊悔表現，都符合我們之前的論斷。“
“而且，他也沒有殺害對的動機。”
早川蒼士點頭道：“你說的沒錯。以佐藤勳在演藝界的地位，他完全沒有必要，把自己置身於如此被動的局面。從普遍的情況來看，他這樣的沃尓沃名流，一般不會親自下場殺人。即便雙方有仇，也會以其他方法私下處理，不會弄得人盡皆知。“
林田輝補充道：“如果順著惡作劇的角度分析的話，本案的關鍵就在於，那把被掉了包的道具刀！”
二人的目光，同時看向道場的東側位置。
這裡有一個木製武器架，上面有四個用於擺放武器的格子。
此時，架子上一共擺了三把長刀。
只有從上往下第二格的位置，是空著的狀態。
“從影片來看。
當時，安藤明良就是從這個架子上，拿走了一把刀。
然後，遞給了對面的佐藤勳。”
林田輝戴上手套，又逐個檢查了，其他三把武士刀。
發現都是正常的劇組道具刀。
早川蒼士叫來手下，將筆記本計算機拿了過來。
二人又對著影片畫面，研究了一會兒。
“安藤明良應該是提前，就將那把特殊的道具刀，放在了第二個欄位。”
“等比試開始之後，他非常果斷地選擇了那把刀。”
“在這個過程中，他沒有絲毫的尤豫。“
“可是，在他們決鬥之前，道場之中還有上百號演員。這些人在排練的過程中，難免會錯拿那把刀。
，，“我覺得那把刀上，應該有很明顯的特殊之處，可以與其他道具刀做區分。”
對於林田輝的這段分析，早川蒼士覺得很有道理。
他立即叫人，將兇器的刀鞘拿過來。
作為物證的刀鞘，被裝在一個透明袋子裡。
他們便隔著塑膠，查詢刀鞘上的特殊之處。
“這裡！”
林田輝指著刀鞘的開口端，那裡有一個白色的羽毛紋路。
“？嗎羽“
。記印的似類有沒都現發，鞘刀的刀他其了比對又士蒼川早
”。記標的殊特，有確的上兇把這，來看樣這“
”。誌標的道分區來，良明藤安是就該應“
“。點疑的上勳藤佐清洗就，索線些這據能不們我。勳藤佐了給遞，刀的殊特把一了拿時當良明藤安，明說能只，索線些這“：道難為士蒼川早
“？呢明證何如要又這，是可。刀真是的他給遞藤安道知不他是，提前的罪無勳藤佐“：道頭點輝田林
。久許了析分人二
。局死了陷件案得覺都
？嗎刀真是那道知勳藤佐
？嗎刀真是那道知良明藤安，者或又
。知得從無方警，況些這
。係關輯邏的中其這定確難很也，段手技過便即
。錶手看了看士蒼川早
。點兩午下了到來經已時此
。蔫打些有他的熱，太的上空天
。亭涼的前之到來便他
。會開次再，長組的組各了集召
”？了何如的行進們你“
。道問長組的組小個三向看他
：道口開丸金，長系的系7查搜犯人殺犯行強四第，先首
。員人作工的邊他及以，人紀經的勳藤佐了問詢們我“
。機的殺有沒勳藤佐，說都們他
“。中線視的人眾在失消有沒都他，前始開決對場那到直，裡屋木個那在呆直一就勳藤佐，始開場片到來上早從
。角主的影電為作
。目矚的人有所到都，一舉一的勳藤佐
。的信可是該應詞證些這，以所
：道說堂藤，長系名一另
。跡軌行的天今，良明藤安了查調們我“
。場片到趕裡家從，車開自獨，候時的點7上早人個這
。鍾分幾十了談勳藤佐與，屋小了去主他，間期
。訪採的臺士富了接他，後之時小個半概大，後然
”。試比人二們他是就，著接
”？嗎片影的訪採他有“：道問蒼川早
。放播人眾給，片影的好備準了出拿，頭點堂藤
。常異麼什沒，和隨雅儒來起看良明藤安的中面畫
。笑有說有者記與還，鬆輕很的答回，如自容從，員演老的富驗經名這，候時的題問者記答回在
”。吧個下，恩“
。前上輔幸間風
。長系的系5犯人殺-查搜犯行強三第是，他的今如
”。怨仇麼什有，間之良明藤安與勳藤佐現發未並，中口人些這從，問詢了行進員人作工等道丶務場丶演導對們我“
”。洽融很係關來起看，酒過喝起一還週上人倆這，還師道。心殺生產良明藤安對會不勳藤佐，得覺都們他“
”。啊辦難是真還，子案個這“：口了嘆蒼川早
”。機的件案次這確明，據證的鑿確到找難很們我“
。良明藤安了捅，刀用確的勳藤佐，看來實事觀客從
。法說的同不多很又卻中其這但
。牢大年十二幾十蹲要至，罪人殺意故者或，害傷意故構就他麼那，刀真是刀的上手知明勳藤佐果如
。人傷失過構能可他麼那，刀真是刀把那道知不勳藤佐果如
。用利人被是只他，罪無叛被能可也勳藤佐麼那。勳藤佐導誤而從，刀真了換調意刻人有是果如
。呢著大可，別分的中其這
。候時的會開人眾在就
。聲吵爭的烈劇陣一出傳然忽，屋木的遠
。託外往口門屋木從，著架員警名兩被正，子輕年名一現發，看一頭轉們他
”？事回麼怎“
。況問詢，前屋木了到趕即立人等川早
