“從刺殺現場的痕跡來看，剛開始的時候，那三名殺手騙川崎秀行出了房門，然後便對其行兇。
不過，川崎秀行的戰鬥力，明顯超出了三名殺手的預料。
在被偷襲的情形下，川崎秀行竟然搶了一把刀，還連續反殺了兩名殺手。
此時，那名司機見勢不妙，從樓下衝了上來，從背後用刀偷襲了川崎秀行，導致其失去了戰鬥能力。
川崎秀行是個狠人，他拔出後腰的刀，將司機砍成重傷。
不過，那時候的他已經油盡燈枯，最後，只能被剩下的殺手刺死。
這就是我們還原出來的現場情況。
大家都說說想法，看看還有沒有遺漏的地方。”
早川蒼士將作案過程做了重新梳理，還在關鍵處配上了現場照片，以方便眾人理解。
隨後，他抬了抬手，讓眾人暢所欲言。
林田輝這時忽然舉手說道：“那幾名殺手，是怎麼到6樓的？是走樓梯還是電梯？”
站在他身旁的一名刑警問：“這跟案子有什麼關係嗎？”
林田輝道：“我覺得有。
一般的電梯，肯定都有攝象頭吧，他們本次是來殺人的，肯定不希望暴露自己的相貌。
可是，這棟落神公寓卻是個例外，這棟公寓從裡到外，都沒有監控攝象頭。
若他們知道這一點，便可以心安理得地從電梯上六樓。
畢竟，要是用腳爬樓的話，也挺耗費體力的吧，不利於後面的戰鬥。
若他們從步梯上樓，那就說明他們不太清楚公寓的情況。
這說明，那名司機並沒有將公寓裡的情況，全部告知他們。
如此重要的行動，他們肯定會做到儘量周全，不太會犯這種錯誤。
因此，如果他們若是從步梯上樓，那就表明他們可能與司機不認識，那個司機有可能是臨時起意而動手。”
林田輝提出的這個問題，引起了眾人的思考。
他們沒想到，林田輝會注意到如此細微的差別。
殺手們從哪裡上樓，竟然也隱藏著如此多的資訊。
他們現在也確實不清楚，那個司機到底是不是殺手同夥，只能證明他背刺過自己的老闆。
早川蒼士思考了一會兒，對一旁的鑑識課負責人問道：“對於林田君的這個問題，你們那邊有分析結果嗎？”
這名鑑識課負責人，名叫五條良輝，是一名戴眼鏡的中年男子，頭髮雖然有些稀，但梳的一絲不苟。
五條良輝拿出報告，翻了幾頁。
————論結的出得。析分比對了行進，印鞋的梯電和梯樓及以樓6了集採們我“
”————啊怪奇些有這，咦————看看先我
。了錯出容的上告報乎似，子脖了長然忽輝良條五
”？了麼怎“：道問，去過了走士蒼川早
。容的上告報著念續繼才後隨，輝田林眼一了看地異詫，聲一了嗽咳輝良條五
”。了眼花看己自為以剛剛我，事沒“
”。是也候時的開離，的樓上間梯步從是卻，手殺的走逃名那後最是但，的樓上梯電從是都機司及以手殺名兩的去死中其，為認課識鑑們我，析分比對的印鞋據“：道續繼，容的上告報眼一了認確又他
”？嗎行起一是不人些這“：道異詫士蒼川早
”。是不實確，看來據證的印鞋從“：水口咽了嚥輝良條五
”？跑逃梯樓從行秀崎川止防？的後斷來是會不會，手殺的來上梯步從名那“：道測猜警刑名一
”。常正很也後斷間梯樓在人有，跑逃會定肯人的殺刺被竟畢，能可種這有“：道意同人有又
”？法想麼什是你“：道問，輝田林的話說麼怎沒看了看士蒼川早
”。的夥一是不人他其和，手殺的來上梯步從名那是就，能可種一有還“：道說輝田林
”？啊“
