此外，距離死者一米外發現一把剃骨刀，刀長二十三釐米，木柄，刀面有血，判斷為兇器，以及一個黑色公文包，裡面僅剩一本賬冊。
現場未發現搏鬥痕跡。
因當日七點三十二分開始下雨，到達刑警未找到受害者與兇手足跡。
看著這一行字，江夏不由得微微皺眉。
居然遇上了下雨，這可真是老天幫倒忙，不然前後路段肯定能發現兇手腳印，找起人來就容易多了。
應該不會是因為這個，才沒找到兇手的吧？
這麼想著，江夏繼續向下看。
法醫屍檢總結。
死者男，38歲，身高177釐米，體重146斤，被單刃銳器（剔骨刀）刺入左胸，刀刃貫穿左心室及冠狀動脈左前降支，導致急性大量失血，死亡原因為失血性休克，根據屍溫，屍斑和角膜混濁程度判斷，死亡時間為六月三號晚九點至十一點之間。
刺創方向為自下而上、由前向後，判斷兇手從正面或略偏左側行兇，身高低於或等於死者。
經後續走訪得知，死者名為周德厚，為西區供銷社門市部主任，主管日用品百貨銷售，六月三日出門應酬，皮包中攜帶一百多元現金，左手腕有紅星牌手錶。
根據現場情況及法醫檢驗結果，現對犯罪嫌疑人作如下刻畫。
從傷口狀況和遺留兇器判斷，兇手大機率為男性，精通人體結構，可能從事屠夫或廚師這類職業，有可能是劫財，但死者遇襲時還在抽菸，無防備動作與搏鬥行為，懷疑為熟人所為，劫財只是掩護。
根據情況，偵查工作圍繞受害者身份和案發現場周圍進行展開。
排查方向為：
一、受害者情況。
是否有經濟糾紛？供銷社掌握市面緊俏的生活物資，很容易出現倒賣截留私分的情況，周德厚本人是否有貪佔行為，或者意外知曉他人行為？
作風問題，周德厚是否與女性存在糾葛，進而引起報復？
工作與社會矛盾，供銷社內部是否存在人事矛盾，且供銷社掌握物資，難免與灰色市場的人打交道，周德厚是否與社會閒散人員、黑市商販有過過節？
二、案發現場。
排查周圍是否有可疑人員經過或長期逗留，是否有人見過陌生人員出沒？以及周德厚什麼出現在這裡？
……
看到這裡，江夏眉頭微蹙，嘴唇不自覺地微微抿緊又很快鬆開。
現場調查和屍檢做得足夠詳實，分析和排查方向看起來也沒什麼問題，怎麼就沒找到兇手，成了積案呢？
她繼續向後看去。
後面就是大量的偵查報告了。
有對現場周圍走訪的記錄，對死者家屬和鄰居的問詢，包括日常行為，當天出門的原因，以及最重要的生活作風問題。
有對供銷社全部人員的詢問，除對死者的看法外，還查閱了最近三年的物資流向和賬目，以及是否有敵對關係等等。
。等等錄記查排的刀骨剔點工加品食，店飯，戶宰屠個，場宰屠對有還，外之此除
。視檢的點一點一，子著耐夏江，碎瑣多繁其極容些這
。盾矛大太有沒並人圍周與，類之錢分起一裡社，了出西東把耗損點報多微稍，折個打是就也，狠太算不得撈但，好不過撈便之務職借也，道打都流九教三，格的舞善袖長個是厚德周，看果結查調從
。了知未就軌出期短有否是於至，昧曖員職社銷供與有沒也，象跡遇外期長現發有沒但，宿住社銷供在常經，淡平為較間之子妻與，子一兩有他，上庭家
。了更得皺頭眉夏江，供口著看翻點點一
。思沉陷，上口傷部的攝拍服掉去張一在停後最，過看張張一新重，片照的場現過拿新重
。織組臟心的下底和骨白點一有面上到看稀依能，它過，來出口刀的寬指個一出，翻外皮的側上到看地晰清夠能，的攝拍後淨乾理清，固凝盡流在是來起看，米釐7.4長口傷部的上片照張這
。題問有沒斷判方警的市川澄，案作人是像更為認也夏江，應反者死和置位口傷於鑑
？呢犯嫌出查排有沒麼怎又，案作人是然既可
。著索思中心，上子椅在靠後向夏江
。來出查被有沒係關的深更下底但，多不接上面表些有就定不說，案替頂名冒個那的辦前之像就，人麼什了方警是該應那，誤無斷判果如
。了查難很就這可
？集麼什有還下底私出斷判再兒哪上，說好不都齊找能不能，人多麼這，人號百上個有得也來下係關會社種三作工，里鄰、庭家人通普，了的雜複麼這係關者死說別竟畢
