《駱文忠公奏議》記載：
《滬購洋槍分運川北保寧疏》，同治二年六月，卷13（注意了，卷13在奏議裡是沒有名字的，這個名字是近代史研究員給起的概括名字。）
《滬購洋槍分運川北保寧疏》：記滬採米國（就是米國，不是花旗，也不是美利堅，也不是美國，就是米國）來復槍 320杆，紅漆木託，水運重慶轉嘉陵江至保寧府（蒼溪、旺蒼縣（清朝叫嘉川）前線）。
《橫江剿賊繳獲軍械折》，同治二年正月，卷11：石達開部繳獲洋槍 400餘，其中米國春田式113杆，川絲藥材自上海租界美商換購。
《川東鹽場團練準購洋槍札》，同治二年八月，卷14：重慶洋行到美南北戰爭淘汰舊槍五百餘支，允許鹽商報備採買。（就是買槍得找官府，官府不允許不準買，得報備。）
這是駱秉章自己在奏議裡寫的，說明四川擁有美式槍械。
《吳煦檔案選編》記載：
第二輯，1863年3月，旗昌洋行出貨賬：春田M1861步槍1200支發重慶裕和號，轉運四川軍營。（旗昌就是美資的軍火商）
第五輯，長江走私探報：1862–1863，美商批次傾銷南北戰爭二手美式步槍，專供川滇、川陝叛軍與清軍採購
旗昌洋行老闆金能亨（也就是美國副領事）常年對華販賣美軍制式槍械，是四川美槍源頭貿易商。
《養晦堂文集》記載：
《與郭嵩燾論川北軍務書》，同治二年秋：川北賊匪頭目執紅托米國洋槍，火帽耐潮溼，米倉道私商以三斤鴉片換一支美式來復槍。
《同治保寧府志》記載：
《武備考?軍械庫清冊》庫存明細：英恩菲爾德洋槍947支、米國來復槍286支、本地土鳥槍六千餘支，米倉、松茂兩道走私洋械嚴重。
《中國關稅沿革史》英國人萊特著：
長江通商章節：1861年後，長江內河開放，美商借條約便利，大量戰爭剩餘美式前膛槍溯江運至重慶分銷川北。
哥們，我這算不上玄幻吧？我搜到的資料就是這樣的，我肯定順著資料寫啊，頂多你說我寫的美式後膛槍太先進，人家美國人不賣，這我也就不說什麼了。
最早說我寫玄幻的是第一章的問題，內容是：剛剛電閃雷鳴，然後大渡河就漲水了，說水漲的太快太玄幻。這張我不說啥了，這張我發書的時候改了三次，我自己都把原來的內容忘了，這是我的問題。
還有主角的脾氣問題，老是拍桌子，這也是我的問題，確實是我的問題，但聽我狡辯：我第二本書是《美利堅刁民》那本，第一本被封了。那本是1855年左右，打美國南北戰爭的。
那本書的主角沒罵過人，從來都是好態度，然後讀者說我把主角寫成聖人了！
OK，我的問題，我寫的太理想了（真心實意，要的就是回饋，在起點寫書就是這樣，包有人會看、會評論，讀者的評論能加速作者的寫作經驗）。
於是我就想我這本書換一個思路，別寫那麼聖人，有點脾氣，借鑑一下年輕時的教員。
教員在古田會議時脾氣就硬，主要是心裡急，想做的事情太多，別人不聽他的，於是人稱湖南吵架王。
前期不利於工作，不利於團結大多數人，然後脾氣就改了。
我尋思，我寫一個有脾氣，別那麼聖人了，後面慢慢改，有一個人物的成長，然後又不行。那就是我筆力的問題了，沒寫出來，扁平化了，這是我的問題。
寫聖人不行，寫有脾氣也不行，追著我殺。
這個我也可以理解，寫書就是這樣，各種意見都有，意見我也沒刪過，也沒禁言過。（如果你的評論被刪了，要麼你自己刪的，要麼系統給你刪的，我包不會刪的。）
說我寫的差，沒問題，寫的差就是寫的差，多寫多練，怨不著旁人。但你不能說1863年四川找不到美國的槍械就玄幻啊。
！啊冤多我，了醒清弄底徹我給話句一你，區論評翻就機手起拿來起晨早們哥
。你駁反章單開得真我槍國到不找川四在年3681說你但，死裝了不大後到看們哥，的別說你。幻玄算不真槍國有川四年3681但，誤錯有能可料資實史的別
。蔽遮接直至甚容節章我刪，核稽新重會統系後之完改，了改不就我字別錯有節章的過核稽些那是但。謝常非，改去會都也了到看我，者讀的字別錯出找我幫括包，看會都論評個每上本基我，議建、見意提提多家大希
