窗外的鵬城科技園，霓虹燈在深夜依然閃爍。林晨坐在書桌前，那杯慶祝用的茶已經涼透。
興奮勁兒過去後，一種職業本能讓他冷靜下來。三十五歲，失業五個月，好不容易拿到一個 Offer —— 35K ，比預期低不少，但總算能緩解房貸壓力。可為什麼心裡總有些不踏實？他重新開啟電腦，螢幕藍光映在臉上，先搜了搜“ Web3 行業現狀”。
搜尋結果跳出來，林晨快速瀏覽了一份行業白皮書。報告裡充滿“去中心化金融”、“元宇宙基建”等詞彙，但翻到風險分析章節，字句變得謹慎：
“……當前全球監管框架尚未統一，各國政策存在不確定性……” “……專案同質化嚴重，技術價值與金融泡沫需區分……”
林晨皺了皺眉。他關掉報告，在技術論壇裡搜尋“ Web3 工作風險”。這次的資訊更直接，一個匿名使用者發帖：“入職某鏈遊公司三個月，專案黃了，工資發了一半跑路，仲裁都找不到人”。
跟帖裡有人回覆：“現在很多 Web3 公司註冊在海外，實際運營在國內，法律上很模糊”。
林晨滑動滑鼠滾輪，越看心越沉。他切換到新聞網站，搜尋“區塊鏈公司 暴雷”。頁面重新整理，跳出十幾條相關新聞：《某數字藏品平臺突然關閉，使用者資產無法提取》、《警惕！以 Web3 為名的資金盤專案捲走數億元》。
其中一條新聞讓林晨的手指停在觸控板上。那是三個月前的報道，一家做 NFT 平臺的深圳公司，辦公地點就在南山科興科學園，距離鏈藝坊不到三公里。報道寫道，公司創始人失聯，辦公室一夜搬空。
林晨深吸一口氣，點開天眼查，輸入鏈藝坊的全稱。
註冊資訊顯示，公司成立時間 2022 年 5 月，註冊資本 500 萬，實繳資本卻只有 50 萬。經營範圍雖然包含“區塊鏈技術相關服務”，但特別標註了“不含虛擬貨幣發行、交易等金融業務”。
“看起來一切正常”。林晨盯著螢幕。 35K 的月薪確實能緩解當下的焦慮。可是，如果這家公司也突然解散呢？到那時他又要重新找工作，簡歷上多了一段短暫的 Web3 經歷，對傳統網際網路公司來說可能還是減分項。
他想起面試時趙哲說的話：“我們做的是工具層，合規性沒問題”。當時覺得靠譜，現在卻忍不住多想——在監管不明朗的環境裡，“工具”和“違規”的界限真的那麼清晰嗎？
凌晨一點，科技園裡還有不少窗戶亮著。林晨想起自己十年前剛來鵬城時，也曾想過加入初創公司搏一把，但最終選擇了穩定。三十五歲，他賭不起了。不是賭不起機會，是賭不起家庭。
手機震動了一下，是蘇婉發來的微信：“還沒睡？別太晚”。
林晨回覆：“馬上睡，在研究點東西”。
他重新開啟電腦，搜尋“ T 廠 AI 部門 業務方向”。 T 廠去年重組了 AI 實驗室，今年重點投入大模型。有獵頭透露，高階開發崗 Base 可以給到 55K 到 85K ，年包可能超過百萬。
百萬。離一百二十萬的目標還有點距離，但比鏈藝坊高出一倍多，而且 T 廠穩定。林晨感到一陣煩躁。如果鏈藝坊的 Offer 早來一個月，他可能毫不猶豫就接了。可現在有了對比，選擇變得艱難。
他點開一個程式設計師社群，發了個匿名提問：“收到一家 Web3 創業公司 Offer ， 35K ，同時有大廠 AI 部門面試機會。該選哪個”？
回覆陸續跳出。 使用者 A ：“選大廠。 Web3 水太深，很多公司活不過一年”。 使用者 B ：“看風險承受能力。如果拖家帶口建議求穩”。 使用者 E ：“如果有大廠機會，優先大廠。 Web3 經歷對以後回傳統網際網路不一定有幫助”。
林晨關掉社群，最後搜尋了“鏈藝坊拖欠工資”、“鏈藝坊糾紛”。在職場點評網站的角落裡，有一條匿名評論：“面試過，聊得挺好，但最後沒去。聽說內部管理有點亂，專案方向老變”。
再往下，一個技術討論帖提到：“鏈藝坊在做的方案，跟去年跑路的‘鏈易通’很像，底層框架有安全漏洞”。
林晨盯著“跑路”兩個字，後背有點發涼。
直到凌晨四點，他才迷迷糊糊睡去。睡夢中，他站在一個十字路口，左邊路牌寫著“35K ，但可能塌方”，右邊寫著“未知，但道路堅固”。
醒來時是早上七點。手機螢幕亮著，鏈藝坊 HR 發來新訊息：“林先生，請問考慮得如何？明天中午前需要您確認哦”。
而郵箱裡， T 廠招聘系統也發來了新郵件：“您的面試已安排在下週三下午兩點，地點 T 廠總部大廈……”。
林晨坐起身，看著手機裡的兩條訊息，知道必須做出選擇了。
