黑相紙卷內側還寫著半個“彎”字，墨水與潘志良舊暗房雜記相容，書寫人待檢。相紙外層近期沉積與三年前管道檢修後的水垢連續，支援刀在那次檢修後不久被塞入。
周小滿沒有先刮刀口。
她給整刀做顯微斷層，再與鞋底蠟中三片金屬屑建模。第二片屑的一側斷面有兩處凸起和一道斜槽，刀刃缺口對應位置保留相反的凹陷。空間拼合後，三處邊界連續，金屬晶粒方向也接上。
鞋底蠟裡至少有一片屑，來自這把實刀。
木柄與刀根交界處水流進不去，保留了一圈舊黑料。黑料下分成三層。
最外層是暗房修片漆，配方與B-11引片上的遮片黑料相容。中間層含銀、明膠和膠片片基碎末，刀刃曾切過照相底片。最內層壓著桑皮紙纖維、米漿和溼壓後塌壁的細胞殘片。
刀先接觸溼紙，隨後切過底片，最後沾修片漆。
潘志良“只改底片和紙臉線”的說法少了前一段。
周小滿把林記舊相紙套、溼紙模邊角和刀根纖維做盲態比較。相紙套纖維斷面平直，使用動物膠；紙模邊角與刀根樣本都出現桑皮纖維塌壁、米漿稀釋層和同類唾液蛋白。蛋白降解嚴重，不能做個體來源，只能支援溼紙模環境。
底片裁口也被調回。
B-11卷首缺格邊緣留有一段弧形切口，早先只被寫成銳器裁切。三維光照下，切口中部有兩次細小停頓，間距與小彎刀缺口造成的跳刃一致。換用同型號備用刀做盲切，只有缺口實刀的模擬刃模型能形成同位置雙停頓。
實刀連線了三種動作。
切溼紙模。
裁B-11底片。
進入固定鞋底的軟蠟。
它沒有證明刀用於傷害孩子。刀身也未檢出可用血跡，長期水浸已經破壞大量表面資訊。韓立要求結論止在紙模、底片和固定蠟接觸鏈，不把工具動作擴大成致傷動作。
宋硯耳邊卻響起一聲“刀在水裡”。
這與潘志良補充的支管位置並不完全一致。水池廢水停用後，橫支管多數時間只有潮氣，沒有持續積水。宋硯沒有把聲音寫成對口供的支援，只讓技術員繼續查刀卷外層沉積和塞入方向。
結果來自焊瘤。
黑相紙卷迎水側積泥厚，背水側很薄，說明它從溢流口方向被推入，之後才長期截住零星廢水。若從下游倒塞，沉積方向會相反。現實管道支援潘志良描述的藏刀動作。
醫院再問時，潘志良承認當年用刀削過紙模邊緣。
趙啟明說紙模下巴太寬，要求他沿著溼痕切窄，再拿真臉底片比位置。後來固定鞋底時，刀被順手插進軟蠟，刃口崩掉一角。他沒見誰把鞋按上去，只看見趙啟明把量高尺推到牆邊。
這仍是一人證言。
潘志良還承認，三年前換刀時沒有告訴妻子。他把替用刀磨出相近弧度，繼續放在原木盒裡，既想讓來找刀的人以為舊刀還在，也想讓妻子相信店裡的日子沒有變。後來那人真的來取刀，拿走的只是替用刀。
“你留下實刀，為什麼不交？”陸明棠問。
“交出去，第一個被抓的是我。”
“所以你等別人先死，等孩子先變成紙人。”
潘志良沒有再解釋。
。證待續繼作手親否是明啟趙，作觀客責負尺高量和層蠟、合拼屑刀
。掉吃漬水被欄一在所號櫃，間安永的站運接儀殯給發曾線批同：執回新了有也詢查材線黑紅。存封開分痕盒木和紙相黑卷刀、管水排房暗館相照河青。管衝部全停暫組置館化文
。號櫃補不，全保列”間安永“把棠明陸
。警報出發端終護保的鋪紮紙記林，問詢一下排安備準正
。移始開籤標丟防，斷切被源電控監，時巷後向趕員警守駐。啟開卡護維舊被後隨磁門，高升發揮類油汽出報先測氣空庫後
。頭鏡在不部面員人，口袖灰藍過掠角右面畫。架木的樣紙舊放存向拖直一檻門從，痕亮新道一有面地。門後扇半到拍只幀一的傳上後最端終護保
。料材照對模紙舊的出搬未和員警守駐名一有仍裡鋪紙，移轉已蘭桂林。路三巷后封、源火斷、人救分務任把刻立立韓
。央中鋪紙到移庫後從點的上圖地
。秒兩了停
。了滅熄號訊位定的庫後表代
