陳卓舉著反寫姓名牌，進門便問：“你們公開腕帶，是不是就等我來認七碼？”
新生兒檔案電梯停在負一層，門沒有開。陳卓站在警戒線外，律師和保護人員都在鏡頭裡。他手裡的透明牌用舊棉布包著，只露出右上角一道發黃的邊。
陸明棠沒有回答公開策略。
“牌從哪兒取出？”
“電梯側櫃七碼格。”
“什麼時候第一次接觸？”
“六年前。”
“今天由誰保管，經過幾個人？”
陳卓像是準備了一肚子反問，被這三句話截住。他把棉布和透明牌一起放到移動臺上，雙手離開。
“死亡前三天，我用父親舊鑰匙開過側櫃。”他說，“這件事我已經承認。牌子當時不在櫃裡，許梅蘭頭天夜裡交給了我，讓我藏到康復器材箱夾層。今天顧紹康叫我拿，我才從夾層取出來。保護員、律師都看著，路上沒開布。”
封存錄像與他說的當前經手相合。陳卓在保護點當著兩人開啟器材箱，棉布包從底板夾層取出後裝入透明託盒。顧家司機沒有碰到實物，警方換車後託盒一直在鏡頭中。
陳卓先把當前鏈說圓了。
他又指向電梯側櫃：“這塊牌也不是嬰兒姓名牌。七碼格放的是舊路線牌。正面朝櫃裡看是反的，人在走廊透過玻璃看，七碼才正。北路副冊壓出七碼，意思是兩隻腕帶轉進第七路線，不是誰叫七碼。”
電梯舊維修圖支援一半。側櫃曾按一至八碼分格，每格對應一條裝置轉運路線。第七碼通往舊停屍間和北路臨觀點，登記物可以是腕帶、藥袋、裝置聯，不記錄活人姓名。
透明牌隔袋轉向走廊，藍黑筆畫正好組成“七碼”。
若陳卓的說法成立，副冊下頁的七碼壓力、顧紹康口中的電梯櫃和當前反寫牌都能歸入裝置路線。姓名牌最易引發的身份解釋會失去依據。
陳卓看著宋硯：“我藏的是路線牌。你們前面拿反寫兩個字追姓名，追錯了。”
宋硯胸口那股火衝了一下。他沒有順著“追錯”爭辯，只問：“六年前誰把它放進七碼格？”
“我。”
“什麼時間？”
“臨轉夜，二十一點前後。”
“誰交給你？”
“許梅蘭。”
“牌當時有沒有包紙？”
陳卓停住。
“普通棉布。”
宋硯把問題寫下，沒有補問那塊棉布是誰的。
周小滿先做不加熱檢查。七碼牌與鍋爐反寫姓名牌屬於同批透明料，切邊刀紋相近，側櫃牌卻只有一層六年舊膠。右緣沒有十八毫米切槽，沒有死亡前七天外膠，也沒有正向姓名豎筆。
。封重期近牌爐鍋與參未從它
。封重期近和牌取前當施實他除排均錄記兩，櫃牌碼七於早又章證見蓋所夜轉臨，省外在天七前亡死義守方。援支取快磁門匙鑰舊和線新櫃側到得也述陳的牌取天三前亡死卓陳，痕漆櫃年六續連有面背牌碼七
。了合閉去上看鏈牌名姓寫反
。釋解作次一同、人個一同由要需再不牌塊兩。件條施實無段時鍵關在義守方；牌藏天三前亡死、櫃裝前年六認承卓陳；線路置裝責負牌碼七，槽切期近與片薄名姓責負牌爐鍋
。疑懷證毀的卓陳對銷撤求要片影過也師律康紹顧。止停當應測猜”名姓寫反“的發引帶腕開公，牌線路是只牌碼七然既，出提場當務法院醫
。來下了鬆暫短面局
。接時這在就話電全保卡的室驗實級省
。照對劑試做來拿接直能不，件原一唯於屬紙底名簽法合川明宋有現。燥幹續繼是還套外卸先定決能才，白空劑溶做紙批同張一要需員人技，鐘分十二持維再能只撐支域區。維纖套外起頂經已晶鹽角下右卡準標
。墊紙批同有沒有牌碼七問滿小周
”。邊左拆別“：說即立卓陳
。膠舊圈一和板薄片整有只上觀外。袋右左的開公有沒牌明
