江左偏安大局既定，南北士族和睦共處，琅琊王氏以文武之基穩住家國，又以灑脫不羈的心性引領士林風氣。
隨著天下文士匯聚江南，玄學清談再度興盛，成為東晉文壇與士林中最核心的風尚。
上至朝堂公卿，下至寒門學子，皆以談玄論道、品鑑古今為雅，而在這場席捲整個時代的文風流變中，王氏子弟憑藉冠絕江左的才學、曠達通透的心性與無人能及的門閥聲望，穩居清談核心，一席言論便可定士林風向，一手引領了整個東晉的文壇主流。
玄學清談源自曹魏西晉，以老莊玄理為根基，糅合儒家禮義與佛家禪意，重思辨、尚性靈、鄙俗務，是魏晉名士精神追求的集中體現。
衣冠南渡之後，中原戰火連綿，士人深感世事無常，愈發嚮往心性自由，清談之風便在江南迅速蔓延。
只是彼時諸多士族子弟只學清談狂放之形，不學玄理通透之實，或空談誤國、言辭浮誇，或故作荒誕、徒有其表，令清談一度淪為虛浮之戲。
直到王氏子弟步入士林，以才學鑄核心、以風骨定基調，才讓玄學清談真正成為引領時代的文壇主流。
王導身為丞相，雖日理萬機處理朝政，卻自幼精通玄理，深諳儒道互補之道，更是江左清談風氣的重要奠基者。
他常在丞相府舉辦雅集，邀約南北名士、高僧大德共聚一堂，不議朝堂權謀，不談利益紛爭，只論老莊義理、周易玄微、古今興衰與人物品鑑。
王導的清談從不流於空泛，既講天地自然的玄遠意境，也談治國安邦的現實之道，將玄理與實務相融，既有名士的曠達，又有重臣的擔當，一改西晉清談虛無頹廢的弊病，為江左清談立下了務實而高遠的準則。
每逢王導開談，建康士林無不爭相趕赴，座無虛席。他言辭溫潤平和，思辨犀利通透，論天地大道則深入淺出，談古今治亂則切中要害，品鑑人物則公允客觀，無數名士皆因他的一言點撥而豁然開朗。
南北士族原本在文風義理上多有分歧，北人重經學務實，南人尚玄虛靈動，正是王導以清談為紐帶，調和二者分歧，將玄、儒、釋三派思想融會貫通，讓江左士林形成了統一的文風風向，而琅琊王氏，也自此成為清談文壇的核心領袖。
王氏宗族子弟更是遍佈清談雅集，成為引領文壇的中堅力量。
王羲之雖無心官場，卻是士林清談的魁首之一，他不談功名利祿，只論山水心性、筆墨玄理，將自然意境與老莊哲思融入言談，言辭清雅，意境悠遠。
與謝安、孫綽、支遁等人辯難之時，他不逞口舌之快，不刻意爭強好勝，只隨心性抒發見解，每每一語中的，道出玄理精髓，令滿座名士歎服。
王胡之、王渙之等族中才俊，亦是清談場上的佼佼者。
他們自幼飽讀老莊周易，又承王氏家學底蘊，辯才無礙，文采斐然。
在會稽、建康的各類雅集之中，王氏子弟往往佔據核心之位，談天地陰陽、論生死本末、評古今文風、品士林風骨，他們推崇清雅淡遠、性靈自在的文風，摒棄浮華雕琢、虛浮荒誕的言辭，定下了東晉文壇“重意不重形、尚神不尚跡”的核心準則。
彼時江左清談，早已不只是單純的玄理辯難，更成為引領文風、規範士行、評定才學的核心場合。
一席清談之上，王氏子弟對詩文、書法、音律的評判，便是士林公認的標準；他們推崇的文風意境，便是天下文人爭相效仿的方向。
有人因王氏一句讚譽而聲名鵲起，有人因王氏一句點評而改弦更張修正文風，就連太學授課、書院講學，皆以王氏清談的義理與文風為範本，琅琊王氏以一己之力，牢牢掌控了整個時代的文壇話語權。
與其他士族子弟不同，王氏子弟的清談始終堅守風骨底線，不流於荒誕放縱。當時不少士族曲解清談真意，以披髮裸飲、妄議朝政為灑脫，以不學無術、空言玄理為風雅，最終淪為士林笑柄。
而王氏族人始終秉持“清談不廢實學、曠達不失德行”的準則，談玄之時心懷家國，論道之時不忘立身，既有名士的清雅，又有世家的擔當。
這般有核心、有風骨、有才學的清談，自然令天下士人傾心追隨，成為無可爭議的文壇主流。
江南各地的文人雅士，無論出身南北、門第高低，皆以能參與王氏主持的清談雅集為榮，以能與王氏子弟辯難論道為幸。寒門學子不遠千里奔赴建康、會稽，只為聆聽王氏子弟的一席言論，效仿其文風氣度；南北望族教養子弟，皆以王氏清談風範為標杆，教導子弟修玄理、習文辭、正言行。
整個東晉文壇，從詩文創作到書法審美，從人物品鑑到士林風尚，無一不被王氏印記深深影響，真正做到了一席清談定風向，王氏執筆領文風。
王導看著族中子弟引領士林、主導清談，心中倍感寬慰。
他深知，權勢只能維繫一時，而文風引領、精神標杆，方能讓家族聲望流傳久遠。
。固穩發愈位地袖領的壇文在氏王讓，才文進、理玄學勤弟子促督發愈，元培本固能更柄權政軍比領引脈文知深，景盛談清聞聽亦宅在氏曹
。頁一的特獨中脈文夏華為，遠高雅清向走，浮虛棄摒談清學玄晉東，下領引的弟子氏王在
。幟旗神的撼可無林士左江為，向風壇文的代時個整領引，今古論談清以更，年千傳寶墨、疆邊定將武、下天安臣文以僅不氏王琊琅
