外人只看到張明清一夜爆紅、十六歲登頂新書榜，卻沒人知道，蘭登書屋早在兩個月前，就已經鋪好了一張覆蓋整個英語世界的宣傳大網。
2000年沒有線上後臺資料、沒有即時銷量面板。
但正因為如此，蘭登的線下統治力，才恐怖得不講道理。
全美幾千家連鎖書店、獨立文藝店鋪，全部優先陳列。
黃金櫥窗、進門C位、專屬海報、堆疊展臺。
只要你走進美國任意一家書店，第一眼看到的新書，必然是《星運裡的錯》。
不止美國。
英國、加拿大、澳洲、紐西蘭，都是一樣的套路！
紙媒更是轟炸式鋪排。
蘭登書屋蘭登書屋請了一群評論家，在報紙上發表對這本書的評論。基本上都是好評，畢竟收了錢的。
當然也有部分保守派和亞裔群體持反對聲音。不過被火熱的態勢壓住了！
新書第一週，毫無懸念殺進《紐約時報》精裝虛構榜第五。
隨著書賣的越來越火，爭論的聲音越來越大。張明清還找來報紙看了兩篇批評他的文章。
第一篇是《美國文學觀察》上的。
「標題：憑空想象的美國青春，《星運裡的錯》只是美化的童話
這本《The Fault in Our Stars》雖然賣得火爆，但故事完全不夠真實。寫書的是一個從沒在美國生活過的16歲中國少年，他筆下的美國年輕人戀愛、煩惱都太過溫柔克制。
現實裡的美國青少年本就張揚叛逆，有階層矛盾、成長的各種尖銳煩惱，書裡全都沒有。作者只是靠著電影和書本腦補出了一個理想化的美式青春。
不可否認這個少年文筆很有天賦，但文學離不開真實的生活經歷。這本書能上榜全靠出版社宣傳和天才人設包裝，單純靠想象寫出來的故事，缺少現實的厚重感。」
第二篇：美國青年文化雜誌《青年文壇》上發表的。
這篇文章是張明清的《星運裡的錯》，登上紐約時報銷量排行榜的時候出來的。
「標題：過度包裝的天才，不配定義我們的青春
坦白說，《星運裡的錯》能火，完全是營銷奇蹟，不是文學奇蹟。
一個十六歲、生活在完全不同文化環境裡的外國少年，跑來寫美國青少年的愛情和人生遺憾，本身就很離譜。
他不瞭解美國的校園氛圍、不瞭解我們的成長壓力、不瞭解年輕人的說話方式和思維模式。整本書的人物，看著像美國人，骨子裡全是東方溫柔濾鏡套出來的假人。
故事太乾淨、太剋制、太完美，根本不是真實的美國青年生活。
更讓人反感的是，蘭登書屋刻意炒作“天才少年、跨文化神作”，把一本普通青春小說吹成世紀經典。
真正的本土青年作家深耕多年無人問津，反而一個完全不瞭解美國社會的外國新人，靠著人設和資源搶佔了我們的圖書榜單和宣傳版面。
這不是文學突破國界，這是資本包裝大於內容本身。
。賦天有、筆文有者作認承們我
。運命與憾、春青述講人輕年國替格資有沒他但
」。國的來出象想裡眼人國外是只究終，書本這
。人國是不他說都的外話裡話，章文些這
