第五天晚上，《密陽》在電影宮舉行首映放映。
張明清帶著姜大文和其他七個評委一起出席了這次的首映式。
影片講述了一位失去丈夫的女性帶著兒子來到亡夫的故鄉——密陽（東北小鎮），試圖在這個陌生的地方重新開始生活。
然而命運並沒有眷顧她：兒子被綁架殺害，兇手被捕後聲稱自己得到了佛祖的寬恕，這讓她的信仰徹底崩塌。
影片的後半段，女主角經歷了一場漫長而痛苦的精神救贖，最終在絕望中找到了一絲微弱的光芒。
鞏麗的表演堪稱教科書級別。
她將女主角從悲痛到麻木、從信仰到崩潰、從絕望到重生的全過程演繹得淋漓盡致。
有幾場戲——尤其是她在寺廟裡撕心裂肺地痛哭，以及在監獄裡面對兇手時那種壓抑到極致的憤怒。
讓在場的幾位評委都忍不住紅了眼眶。
放映結束後，放映廳裡響起了長達五分鐘時間的掌聲。
張明清在放映完後過去和主創團隊握了握手，並和鞏麗禮節性地擁抱了一下。
此時此刻，恰如彼時彼刻！
他這是在回應當初在威尼斯電影節上的一幕。
24號下午，電影宮三樓的貴賓會議室裡。
9位評委圍坐在長桌前，桌上擺著22部主競賽影片的評分表。
空氣裡煙霧瀰漫，還有咖啡香氣和某種無形的火藥味。
“各位，”張明清坐在主位上，雙手交叉放在桌前，目光平靜地掃過每一個人，“看片已經結束。今天我們要做的，是決定這屆戛納的所有獎項最終的歸屬。”
“按照規則，我們先從金棕櫚開始。請各位說出自己心目中的第一選擇，並說明理由。”
索德伯格第一個開口，這位美國導演也是金棕櫚獲得者。
他用指尖敲了敲桌面：“《大象》。格斯·範·桑特用最冷靜的鏡頭，捕捉了最暴烈的現實。
它不評判、不控訴、不煽情，只是讓觀眾親眼目睹——而這恰恰是最有力的控訴。
這部片子是好萊塢和本次電影節的重點，基本上就是金棕櫚的不二人選了。”
美國演員梅格·瑞安點頭附和：“I agree. 《大象》的形式創新和技術完成度，是這屆所有影片裡最完整的一部。”
這兩位美國電影人推《大象》，不出張明清的意料！
法國女演員卡莉·韋德立刻反對：“但《狗鎮》呢？馮·提爾用舞臺劇式的極簡佈景，將人性的偽善和暴虐赤裸裸地暴露在聚光燈下。形式即內容，他在用最極端的方式拷問觀眾。這部片子在藝術上的野心，遠超《大象》。”
義大利作家艾維雅·瑞兒搖頭：“我不同意。《狗鎮》的形式大於內容。妮可·基德曼的表演固然出色，但那種極端的舞臺化呈現，更像是一種挑釁而非電影。我個人更傾向於《野蠻入侵》——丹尼斯·阿康特用一場疾病，展開了對現代醫療體系、家庭倫理和個人尊嚴的深刻反思，情感飽滿卻不煽情。”
法國男演員尚·羅契夫哼了一聲：“《野蠻入侵》是部好片子，但它太‘舒適’了。戛納需要的是能刺痛人的電影，而不是溫吞的佳作。”
