隨著實驗的深入，尤其是在楚思然更系統地介入具體技術路徑選擇後，團隊內部第一次出現了較為激烈的技術分歧。
爭議的焦點集中在負極材料最終的合成路線上。
秦風基於“黎明之心”帶來的強烈直覺和大量實驗反饋，傾向於採用一種“一步水熱法”結合“高溫碳化”的路線。
這種方法步驟相對簡潔，如果成功，理論上成本較低，但工藝視窗極窄，對溫度和控制精度要求極高，失敗率驚人。
楚思然則從理論計算和材料穩定性出發，更傾向於一種“多步液相沉積”結合“低溫退火”的路線。
這種方法步驟繁瑣，會用到一些較貴的輔助劑，成本稍高，但工藝更成熟，條件更溫和，理論上成功率更高，更容易實現。
爭論在一次專案討論會上爆發。
“水熱法雖然難控制，但一旦成功，材料結構更均勻，效能潛力更大！這才是顛覆性技術該走的路！”
秦風指著白板上畫出的簡易流程，語氣激動。
他腦海中那些模糊的星圖幻視，似乎也在隱隱支援這個更“激進”的方案。
“但我們現在資源有限，經不起這麼高的失敗率！”
楚思然毫不退讓，她用筆敲著打印出來的模擬資料，
“液相沉積法更穩妥，能更快拿到可重複的、效能穩定的樣品，這才是當前階段最重要的！我們需要的是儘快證明可行性，拿到下一個階段的資金！”
“穩妥？如果只追求穩妥，我們永遠無法突破那些巨頭的專利壁壘！”
“但如果連活到那一天都做不到，再大的潛力也是空談！”
兩人爭得面紅耳赤，誰也說服不了誰。
秦風和楚思然都擁有極強的技術自信，一個相信直覺和經驗，一個相信資料和理論，思維方式的差異在此刻凸顯無遺。
秦雨和趙剛在一旁插不上話。
秦雨擔心地看著兩人，生怕團隊內部出現裂痕。
趙剛則若有所思，他明白這兩種思路代表了對風險和收益的不同考量。
會議不歡而散。
接下來的幾天，實驗室裡的氣氛有些微妙。
秦風和李思然都憋著一股勁，試圖用自己的方式證明自己是對的。
實驗進度也因此停滯了下來。
趙剛看在眼裡，再次發揮了定海神針的作用。
他找到秦風，又私下和楚思然聊了聊，然後提出了一個建議：
“光吵沒用。既然是技術問題，就用技術方法解決。
我建議，你們兩個各自按照自己的方案，同時準備一批樣品。
”。話說料資讓。證驗比對次一做地背對背，準標試測的樣同用們我
