《完美犯罪：??無對證》第1章 所謂的完美犯罪究竟是什麼(1)

所謂的完美犯罪究竟是什麼?

精心編織的不在場證明，還是天衣無縫的現場?

在爸媽失蹤後，我發現都不是。

1

原本打瞌睡的學生們瞬間打起了精神。

「同學們，請別當真，這只是我舉的一個例子。」

我輕笑了一下，接著說:

「假如我刀了爸爸和媽媽，然後我也??了，法律上會怎樣認定?」

一個男生自信地站了起來:

「根據刑訴法第十六條的規定，犯罪嫌疑人、被告人??亡的，屬於不追究刑事責任的情形之一。因此老師你雖然犯罪了，但是不會被追究刑事責任!」

我搖了搖頭:

「我真的犯罪了嗎?」

男生眼裡透著迷惑:

「你不是刀了人...」

我輕輕敲了敲講臺:

「你已經先入為主了。」

「為什麼不能是爸爸刀了我和媽媽，亦或者媽媽刀了我和爸爸?」

全場鴉雀無聲。

我轉身在黑板上寫下四個字:

「這就是我想要告訴大家的,??無對證。除非你想要以生命為代價，不然所謂的完美犯罪根本不存在。」

臺下響起了熱烈的掌聲。

下課鈴聲響起，坐在後排的中年人朝我伸出了右手:

「林老師，真是年少有為，講得太精彩了。」

我出於禮貌握了一下，趕緊將手收回。

兩年了，我還是不擅長和警察打交道。

中年人和我攀談起來。

我不耐地看了一眼時間，已經十分鐘了。

中年人突然話鋒一轉:

」?外意了出母父的你年兩前說聽，師老林「

。來要是還究終的來該，沉一心我

:劍如利銳目的人年中

。疑嫌的者生了略忽而從，者??於焦聚都野視的人有所，述講的你過。趣有很事故的你，師老林「

」

:說地冷冷人年中

」。吧罪犯完的你是就這「

2

:說地辜無我

」。麼什說在你懂不我「

:說地淡淡，我著盯人年中

」。了亡??外意是可母父你前年兩?嗎懂不的真你「

:說地定鎮我

」。??有沒，蹤失是只們他「

:頭點了點人年中

」。蹤失算能只實確，講來度角律法從「

」。亡??告宣有沒並，蹤失了告宣只你，兒的們他為作竟畢「

:笑一淡淡我

」。的來回會定一媽爸信相我，想念點留己自給得總人「

:我問人年中