扎比·布萊克索恩倒是有一個好習慣——在出陣期間，就算是睡覺也穿戴鎧甲。
要知道，扎比·布萊克索恩的鎧甲並非扶桑傳統的大鎧，或加以改進的當世具足、胴丸等，而是歐洲最為流行的板甲。
那麼板甲到底好不好呢？
答案是毋庸置疑。
板甲其實是一個很棒的甲種，甚至可以評價為工匠的良心。
因為，只有殼狀的板甲結構才能大幅度化解衝擊力的傷害，也就是鈍器傷。在單兵格鬥狀態下，全身板甲的確是優秀的。
那麼全身板甲是冷兵器戰爭裡最好的甲種嗎？
答案是未必。
事實上，板甲開始逐漸流行，也是十四世紀末至十五世紀初的英法百年戰時期。
最初鈑金臂甲、腿甲、殼狀胸甲是為了緩解騎槍、長杆兵器、百磅長弓那足以打斷骨頭的衝擊力，而搞出的昂貴加強件。
類似的事情，西亞、東亞皆有。
雖然在很多人的印象中，奧斯曼和薩法維波斯兩個穆斯林帝國，都有著極端保守和自我封閉的形象。
但實際上，兩國對於歐洲軍事技術甚至戰術，都有極大的學習借鑑興趣。尤其是奧斯曼帝國早期的作戰方式，其實就深受他們當時的死敵，匈牙利人的影響。甚至可以說，號稱“天主之盾”的匈牙利，本身就是奧斯曼軍隊在歐洲擴張時期，最重要的老師。
奧斯曼人、波斯人之後都研發出了板鍊甲、碟子甲。
在東北亞，天朝也有護心鏡和環片護臂。扶桑也在戰國時代，因西方人的到來，搞出了剛性胸甲——南蠻胴具足。
但除了歐洲，其他地區並沒有成規模出現真正的全身板甲。
板甲在歐洲超越了其他甲種而進化，十五世紀以後基本免疫弓箭（英法百年戰爭中沒有一例弓箭有效擊穿板甲胸甲的記載）。
到了十六世紀以後，胸甲可以在一定距離上抵禦大型火繩槍的動能。
面對火槍強大的衝擊力，所有防物理刺穿的老式甲冑都被擊穿了，只有厚度大、延展性高的板甲，可以靠形變吸收彈丸動能保護戰士。
如果只穿板甲對付冷兵器，仍然要遵循增大防禦面積的規律。雖然十四世紀末的早期板甲、十五世紀初的哥特式板甲在抵擋冷兵器方面已經做到了極致。
但仔細研究就會發現，工業革命前，製作這樣一身盔甲的成本很高。一套全身甲及騎士的開銷，可能夠僱傭十幾名穿著布面甲的長弓手或長槍兵。
因此，當戰鬥規模大了以後，板甲在價效比上並沒有絕對優勢。
從十六世紀開始，便宜的軍需級板甲大行其道，並且有了租賃業務。
而與十六世紀歐洲以外地區的札甲、布面甲相比，軍需板甲雖然在抗衝擊方面效能更好，但也沒有形成防護上的代差，呈現出一個“它能防住的，其他甲也可能防住；其他甲防不住的，它未必能防住”的尷尬狀態。
在另一個次元的十七世紀晚期（一般以1683年維也納之戰為分界點），無論是擁有早期板甲的西歐封建騎士，還是擁有軍需板甲的歐洲僱傭兵，仍然時常被冷熱諸兵種配合更好、軍制更具優勢的奧斯曼人壓制得死死的。
而西班牙人、英國人征服美洲時，只穿胸甲、半身甲的將士由於盔甲防禦面積不足，仍然對原住民的弓箭相當忌憚。
至於天朝這邊，並不是對西方技術毫無耳聞的井底之蛙，明清部隊也與歐洲人有過數次交手。若說明清軍人沒見過板甲、造不起板甲，那就純粹是無稽之談了。
天朝之所以沒有選擇去投資板甲，只因為在東亞地區，在提升部隊的戰鬥力上，板甲的效果還不如新式火槍、火炮來得立竿見影。
。害要防點重做甲盔將宜，下況多諸等制限源資有、餘業手對、雜複太是不境環爭戰在
。蓋覆面全於向傾是則甲的軍和兵士銳，下件條的工步代乏缺不又，上場戰面正的開全力火在
。高更會率機存生，大越勢優力的中鬥戰在著味意，輕更。便輕更到做下級等防的應相在是點一的要首甲盔好，竟畢
。勢趨展發的甲盔代古合暗也乎似，彈防的世後在是算就
！士戰終最的前結終代時火是才，兵士灌重的力助骼骨外有部，甲彈防裝全型重披。計之宜權是只，象形兵步的心背彈防個一、盔頭頂一，是的定確以可
。點特的強產量、構結化簡著有，造改化量輕的於屬。同不顯明甲板和都藝工、蓋覆、構結其但，足蠻南出發研，造改、製仿行進甲板對經已桑扶說雖
。中之城寺寶久潛並，隊炮機郎佛型重的率所恩索克萊布·比扎隨尾路一遊名一裝偽的利順常非以得士居心果得使，故緣的謐靜得獲度再河因
。殺暗恩索克萊布·比扎士武國異的家杉上仕出將先算打是而反，壞破行進炮機郎佛型重的放存中城對即立有沒並士居心果，過不
。多的要重要炮機郎佛型重些那比遠遠，用作的家杉上於對恩索克萊布·比扎，來看士居心果在
。力蠻的馬戰翻掀手徒能一著也，不便即，條線堅出繃下冑甲在廓的膀臂與，張誇乎近得闊寬背肩，碩壯常異格個一現發卻，後殿寢的丸本城寺寶久潛夜深於士居心果等
。聲屬金的悶沉出發作隨會，實紮重厚都片一每，甲片疊著環腹腰；摧可不堅發愈得襯膛的碩壯他將，面曲弧圓的暢流呈，起隆高高甲，眼長狹道兩出只甲面，盔輕式閉封是更盔頭。鏽暗與痕磨的陣戰經久著帶緣邊，明分角稜，青泛亮冷得磨打被甲鋼，上之軀的梧魁常異那恩索克萊布·比扎在合甲板全的式特哥一見只
