第549章：戰爭升級
《藤訊VS狐狸：一場沒有贏家的戰爭》
主樓：
“藤訊出了二選一，狐狸發了宣告。看起來是兩家打架，但仔細想想，真正的受害者是誰？是使用者。
用QQ的人，離不開那個小企鵝。用迅雷的人，離不開那個藍色的閃電。現在藤訊逼你選一個，你選誰？
有人說選QQ，沒了迅雷還有其他下載軟體。有人說選迅雷，沒了QQ還有N。但問題是，憑什麼？
狐狸那個宣告寫得挺好——不會要求使用者二選一。不管是不是公關話術，至少人家態度擺在那裡。
藤訊這波操作，贏了市場輸了人心。狐狸這波回應，輸了局面贏了口碑。
就看接下來怎麼走了。”
1樓：“看客甲”：“分析到位。藤訊這次確實急了，不然不會出這種下策。”
2樓：“技術流”：“急也是有原因的。狐狸的WAP端增長太快，藤訊的移動端佈局被壓著打。再加上Spaces那邊也在蠶食高階使用者，藤訊現在是腹背受敵。”
3樓：“路人乙”：“反正我不站隊。誰好用用誰。”
4樓：“噴子丙”：“藤訊垃圾！早就該有人治治它了！”
5樓：“理性哥”：“4樓不要帶節奏。商業競爭很正常，用不著上綱上線。”
6樓：“狐狸粉”：“反正我支援狐狸。人家產品做得好，服務好使用者，憑什麼被藤訊這麼搞？”
7樓：“藤訊粉”：“QQ用了這麼多年，習慣了。迅雷可以換別的下載器。”
8樓：“中立人”：“換下載器容易，換QQ難。這就是藤訊的底氣。”
——————
下午兩點，新朗科技頻道釋出一篇評論。
《藤訊的“二選一”能贏嗎？》
文章分析了藤訊此舉的背景和可能的影響。結論是：短期看，藤訊有使用者基數優勢，可能會逼退部分迅雷使用者；長期看，這種“綁架使用者”的做法會損害藤訊的品牌形象，給N Spaces等競爭對手可乘之機。
文章最後寫道：
“網際網路的競爭，最終是產品和服務的競爭，而不是靠綁架使用者來取勝。藤訊這一局，贏了當下，輸了未來。”
文章下面，評論兩極分化。
支持者說“分析到位”，反對者說“新朗屁股歪了”。
——————
白度貼吧裡，風向不太一樣。
李毅吧裡，一個帖子被置頂：
》對不對得做次這訊藤：論討理《
”？實事是不是題問的P2P和黃涉邊那狸狐？衷苦有是不是次這訊藤。論討理純，黑不吹不“：短簡很樓主
”。者用使架綁能不但，狸狐評批以可訊藤。事回一另是一選二，實事歸實事“：樓1
”。為所為以可是就，者用使有訊藤。活我死你，爭競業商？的能不麼什有“：樓2
”？了司公小負欺以可都司公大有所後以那？為所為以可就者用使有。題問有觀三樓2“：樓3
”？司公小算這，萬千活日，萬千五者用使冊註。吧好司公小是不狸狐“：樓4
”。N換就我，蔽遮敢是要訊藤。雷迅用也，QQ用我正反““：樓5
”？嗎到看沒，猛多長增secapS在現。頭人送朗新給是那？N換“：樓6
”？手狠下不得不，擊夾面兩secapS和狸狐被？了急是訊藤以所“：樓7
”。子傻是不者用使。玩麼這能不也了急“：樓8
）（。樓層百幾了蓋，團一吵的狸狐援支和訊藤援支。烈激更涯天比，論討的裡吧
——————
：態條一出釋間空狸狐在號賬方朗新，點四午下
”。間空狸狐@援支。來未的路網際網是才，贏共、放開“
