“給蜜蜂那邊說，我要發個影片。全渠道推。”張園把手機遞迴給秘書。
秘書點頭，轉身出去了。張園拿起桌上的座機，撥了寧靜的號碼。
“寧總，是我。你那邊幫我引導一下輿論，把焦點從董結那邊轉過來。聚焦到蜜蜜的演技上，把新梁祝的知名度和公眾期待度推上去。既然他們要下場玩，那就要玩得起。”
寧靜在電話那頭笑了一聲。“行，我這邊馬上安排。”
十分鐘後，蜜蜂影片的首頁推薦位換了一條影片。
標題是“新梁祝試鏡現場——楊蜜VS董結”。
沒有多餘的介紹，沒有旁白，沒有字幕，只有兩個演員在同一場戲裡的真實呈現。
第一條畫面是董結。她穿著素淨的戲服，頭髮披著，坐在鏡頭前面。
眼神是冷的，嘴角是淡的。但那不是在演祝英臺，那是冷清秋坐在書院裡。
第二條畫面是楊蜜。她穿著同樣的戲服，頭髮紮起來，坐在鏡頭前面。
眼睛亮得像點了燈，聲音脆生生的，每一個停頓都落在情緒轉換的節點上，每一個表情都寫著“我有主意，但我不能說”。
畫面切回董結。她低著頭，像是在演“委屈”。鏡頭回到楊蜜，她在跟導演說話，不是念臺詞，是聊天。那語氣，那神態，那歪著頭看人的樣子，像祝英臺從紙上走下來了。
影片下面的評論區在發出後不到半小時就刷了上千條。
“這對比也太慘烈了，一個是祝英臺，一個是冷清秋。”
“楊蜜那雙眼睛太靈了，董結像木頭。”
“冷清秋這個角色太好了，把她定型成那樣。”
“不是董結演技不行，是選錯了角色。讓她演祝英臺，就像讓林黛玉去演穆桂英，能像嗎？”
有懂行的觀眾在帖子下面分析。
“你們注意到沒有？董結的祝英臺還在演閨秀，但祝英臺不是閨秀。她敢女扮男裝去讀書，敢跟父親據理力爭，敢在書院裡跟男生同吃同住。
她不是守規矩的人，她骨子裡是反叛的。董結演不出這種感覺。不是她演技不夠，是她的氣質不對。她的氣質是冷的、收的、隱忍的。祝英臺的氣質是熱的、放的、敢作敢當的。這兩個人的氣場，根本不在一個頻道上。”
有人順著這個思路繼續挖。
“你們看楊蜜試鏡的那段，她跟導演聊天的那幾句。那個神態，那個語氣，那個歪著頭看人的樣子，像不像書院裡跟同學聊天的祝英臺？不是演的，是她本來就是那個狀態的。董結是在演戲，楊蜜是把自己交給了角色。差別在這裡。”
論壇上的風向轉了。那些之前還在為董結抱不平的粉絲，聲音小了下去。
香港那邊看到了這條影片，轉載的速度比內地還快。《東方新地》的網站上把影片嵌了進去，標題是“新梁祝試鏡片段流出，楊蜜一個眼神KO董結”。
評論區裡，有人把張園在《文談》裡說的那句“不太適合”和這段影片放在一起對比，得出一個結論，“張總說話已經很客氣了。這豈止是不太適合？這叫完全不適合。”
梁超偉坐在香港公寓的沙發上，面前的筆記型電腦螢幕上開著那段影片。
他看了幾秒，把電腦合上了，拿起桌上的手機，翻到董結的號碼，看了一會兒沒有撥。
手機螢幕暗了，他把手機扔在茶几上。落地窗外的維多利亞港在七月的暑氣裡灰濛濛的，海面上的船在慢吞吞地移動，汽笛聲悶悶地傳進來，像隔著一層厚棉被。他盯著窗外看了很久，手指搭在扶手上，開始一下一下地敲。
歸名至實。名提蘭玉白屆13得獲姐冪喜恭：SP
