競猜活動上線第二天，網易率先出手了。
網易跟騰訊的過節不用細說，網易泡泡和qq是舊恨，QQ遊戲大廳壓著網易的休閒遊戲打是新仇，光是這兩筆賬就夠丁磊記好幾年的。
這次逮到機會，丁磊親自拍板，三大產品線一起動。
最先動的是網易門戶。
科技頻道首頁當天掛出一個專題，標題八個字：《誰是創新？誰是跟隨？》
專題把騰訊歷史上所有“借鑑”案例做成了時間線——從QQ堂抄泡泡堂開始，到QQ遊戲大廳抄聯眾，到Qzone抄人人空間，每一樁都配了對比截圖和上線時間對照表。
時間線最後一行沒有寫任何結論，只放了一個連結。
青雲社群競猜活動的入口。
配文：“猜猜騰訊下一步會抄什麼？全網際網路都在等答案。”
然後是網易泡泡。
所有登入使用者彈窗推送競猜活動連結，文案寫得很賊：“你的QQ好友都在猜，你不猜一下？”
這句話把QQ的社交鏈首接變成了競猜活動的入口，不是青雲要挖QQ使用者，是網易幫你挖。
網易泡泡的使用者也不少，千萬量級，彈窗的觸發範圍涵蓋所有線上使用者，一次彈窗的曝光量是青雲社群首頁輪播圖的幾倍。
盛大比網易慢了一天，但出手更重。
《泡泡堂》被《QQ堂》抄得最徹底——連名字格式都差不多，玩法一模一樣，商城道具定價邏輯都能對上。
陳天橋忍了很久沒發作，不是不想發作，是沒找到合適的機會，因為遊戲是代理的，要聯絡韓國那邊，而且抄襲在全世界範圍都是麻煩事。
如果是原時空，盛大在06年才訴諸法律，而最後...輸了。
現在青雲用一場競猜把“抄襲”兩個字的公共關注度拉到了史上最高點，盛大等於搭上了順風車。
當天上午，盛大聯合韓國NEXON公司，一紙訴狀將騰訊告上法庭。
NEXON是《泡泡堂》原版《BNB》的開發商，版權在韓國，訴的是騰訊《QQ堂》侵犯著作權及不正當競爭。
盛大也學到了青雲的精髓——告不是目的，輿論才是。
盛大註冊了官方賬號，在青雲社群“出謀劃策”板塊發了一篇帖子，標題叫《我們試過法律，現在試試輿論》
正文像一篇被遲到的檄文：“看到青雲網路的競猜活動之後，我們決定不再沉默了。這是我們今天向法院提交的起訴狀。”
全文無刪改地附上了訴狀掃描件——原告NEXON與盛大，被告騰訊，案由著作權侵權及不正當競爭。
帖子最後一段只有一句話：“感謝青雲網路，希望能共同維護網路環境。”
同一時間，盛大在《泡泡堂》遊戲內釋出全服公告。
公告原文首接在登入介面彈窗推送：“各位泡泡堂玩家：你正在玩的這款遊戲，被騰訊‘借鑑’成為《QQ堂》。今天，我們終於站出來了。”
底下附了競猜活動的連結和盛大的起訴狀摘要。
。高極度誠忠家玩老但，期峰巔如不數人上線然雖堂泡泡
。”告公的到遲“刷隊著排面下子帖的大盛在，群社雲青進湧人批這，齣一告公
。九塊兩賣堂QQ，道的塊三賣堂泡泡，樣一模一都輯邏價定連現發，表比對張一了做格價城商道的堂泡泡和堂QQ把人有
。場下隊排始開司公的節過有訊騰跟批一
。”件事猜競“的近最待看麼怎到問被候時的壇論業行個一席出在，橋嶽鮑的眾聯
”。襲抄算能不，的來下留宗祖老是則規牌棋說師律，師律過問我。樣一模一們我跟能功，廳大牌棋了做也來後司公家那。者用使半大們我了走截接首社用司公家一有來後“ ”。來起攢者用使把，好磨打品產把間時年幾了花們我。個這做家二第有沒還國，候時的戲遊牌棋做眾聯“：事故個一了講是而，論評接首有沒他
