上面寫著：上訴人泰和建工集團與被上訴人祁某工傷賠償糾紛案。
我停下腳步。
“裴律，要回去嗎？”助理問。
“你們先回律所準備下午的材料。”
我指了指五號法庭旁聽席的後門。
“我去聽個庭。”
推開後門，我坐在了最後排最不起眼的角落。
法庭裡氣氛壓抑。
泰和建工那邊，坐著三名穿著高階定製西裝的律師，面前擺著厚厚的卷宗。
而老張他們這邊，只有馬建一個人坐在代理人席上。
馬建穿著一件不合體的舊西服，領帶打歪了，額頭上全是汗。
老張和桂芬嬸子坐在旁聽席的第一排，雙手緊緊攥著，滿眼期待地看著馬建。
“現在進行法庭調查。”審判長敲響了法槌。
“上訴人，請陳述上訴理由。”
泰和的首席律師站起來，聲音洪亮，條理清晰。
“審判長，我方認為一審判決認定事實不清，適用法律錯誤。”
“被上訴人祁某在作業過程中，嚴重違反了安全操作規程，未佩戴安全繩。”
“其自身存在重大過錯，應承擔主要責任，即過失相抵原則。”
“因此，我方主張在一審五十萬賠償金的基礎上，免除百分之八十的賠償責任。”
聽到“免除百分之八十”，老張的臉色瞬間白了。
審判長看向馬建。
“被上訴人代理人，請進行答辯。”
馬建站起來，手裡拿著一張薄薄的紙，手有些抖。
“那個......法官大人，一審都判我們贏了。”
“他們這是狡辯，我們是受害者，腿都斷了，怎麼能不賠錢呢？”
泰和的律師立刻反擊。
“審判長，被上訴人代理人未能針對我方提出的‘重大過錯’進行法律層面的抗辯，僅僅在訴諸情感。”
“我方提交了當天的監控錄影，證明祁某確實違規操作。”
。建馬問，錄目據證著閱翻長判審
”？的證質何如是們你間期審一，影錄控監的提人訴上於對，人訴上被“
。了住愣建馬
。宗卷審一的下留我過看細仔有沒本他
。句一麼這出憋，天半了憋建馬”。的造偽是能可影錄控監，個這......這“
。頭眉起皺長判審
”。辯抗效有的行進上斷阻的係關果因從是師律理代原時當。效有實真認確，定鑑法司過經經已時審一在據證組這“
”？嗎據證反相有，實真認否你在現“
。言無口啞建馬
。切一這著看地冷冷，排後在坐我
。錄記職失的員全安地工了到找，間時月個一了花我，時審一
。務義醒提和督監到盡未，崗在不時當員全安但，繩全安系沒國建祁然雖明證
。係關果因一唯的”錯過大重“國建祁了斷阻而從
。裡袋卷案的走夾張老被個那在躺就，鏈據證的嚴輯邏套這
。懂不看本建馬，然顯但
。語律法懂不聽然雖，面前在坐張老
。息嘆頭搖的法了懂看，舌結口張的建馬了懂看他但
。落向方的回挽可不著朝在正事，到識意他
