9
律師告訴我們，這事的關鍵，在於那份擔保合同到底成不成立。
姑姑用“見證”騙大家簽字，隱瞞了“連帶責任保證”的核心條款。
這在法律上，屬於欺詐。
被欺詐訂立的合同，是可以請求撤銷的。
但光說“被騙”沒用，得有證據。
而我手上，恰好有最硬的證據。
那段錄音，姑姑親口承認：她逼我們家去，是為了讓“親哥哥一家簽字更有說服力”。
這句話，直接把她的主觀故意釘死了。
律師聽完，眼睛都亮了：
“這一段，太關鍵了。”
立案後，警方很快查清了三件事。
第一，那家網貸公司，本身就不乾淨。
所謂“三百萬借款”，年化利率遠超法律上限，屬於高利貸。
他們還涉嫌暴力催收、偽造材料。
第二，姑姑和姑父早就資不抵債。
他們借這筆錢，根本不是做生意週轉，
而是拆東牆補西牆，窟窿越補越大。
第三，那份“見證確認單”的模板，是姑父從催收手裡弄來的。
他們一開始就商量好了，要拉全家下水。
真相大白。
姑姑嘴裡那些“姑父被坑”“走投無路”的說辭，全是假的。
真正的騙局，是他們夫妻倆一起做的局。
親戚們一個個被叫去錄口供。
每個人出來，臉色都發白。
二叔說，警察給他看了一份轉賬記錄。
姑姑在中秋宴後的第二天，就還掉了一部分高利貸。
用的，就是全家二十八個人的“擔保”額度。
。祭獻場一是都，尾到頭從，飯頓那來原
。坑的己自們他填去，的人親個八十二用
。涼發背後，完聽我
。地了落於終，頭石大塊一裡心，時同
。款借和保擔何任於用被有沒，訊資的口三家一們我，對核覆反方警
