第三席的工位號在唯一答案末頁閃爍。它開始自動修改前文，把“全部來源者”換成“絕大多數來源者”，再換成“受益眾生”。
三處副本同時記錄改詞時間。
顧昭翻到最後一頁。
那裡引用了一句話，用來證明現代顧昭會為了自保犧牲原身。
“如果她真的來了，就讓她替我活完。”
落款是原身顧昭。
顧昭手指停住。
這句話與私頁上的內容極近，卻更順從，也更適合被當成永久讓渡。私頁只有她和原身看過，連顧七都沒有全文。
爭議保管匣內傳來急促的三下。
原身明確否認。
唯一答案卻緊接著顯示出第二句。
“我自願把名字、身體和以後都交給她。”
這次，連顧昭都能確認那不是原文。
因為原身寫字時，從不用“以後”。
她用的是“後來”。
唯一答案還引用了更多“當事人意願”。季遙被寫成願意永守回潮井，方九娘被寫成願以山體換全村繁榮，顧七則願為少主終身掌賬。三個人都曾說過相近詞語，卻被剪掉期限與物件。
季遙說的是願守今日一班；方九娘說的是當前保留分水石；顧七說過願在七日內接緊急賬。第三席不必憑空造假，只需拿掉“今日”“當前”和“七日”，臨時選擇就會變成一生。
登記臺新增一欄：原句不可省略的限制詞。每份引用必須連期限、物件、撤回方式一起展示。唯一答案八百多頁因此膨脹成一千三百頁，許多漂亮結論再也塞不進一行。
支援第三席的修士覺得這是故意增加閱讀成本。顧昭承認成本確實增加，便做了一份索引，只標爭議位置，不替讀者總結誰對誰錯。索引可快速查，原文仍能回看。
她不反對簡化。她反對簡化後悄悄多出一生。
當天，登記臺收到第一份主動更正。一個曾說“永遠支援沈照月”的散修回來，要求把永遠改成“在分水石未有替代前”。他並非改變立場，只是看見期限可以保留，才意識到自己說得過滿。
第三席立刻把更正寫成受顧昭脅迫。散修要求搜身、驗識海，想證明清白。顧昭拒絕用侵入檢查換可信度，只讓他說明為何修改，並保留其他人不信的權利。
他的更正因此不完美，卻是自己的。
唯一答案變厚後，第三席開始收取查閱靈石。顧昭直接把索引抄到客卿樓牆外，免費開放爭議頁碼，原文仍由天命殿展示。
第三席指控她斷章取義。顧昭便允許任何人提交被遺漏的上下文，經三處核對後補進索引。第一日真有人指出她漏了一條藥城依賴，她照樣加上。
顧昭補完那條遺漏，第三席的私頁卻自己翻到末尾。
那句冒充原身遺言的“以後”，墨跡尚溼。
