“放歸？！”
陳志強剛撈回剪網鉗，聽見這兩個字，差點又把鉗子扔進泥裡。
“好不容易關進圍欄，還要放出去？它要是明天再回來，我這兩排空網就真成自助入口了！”
工程隊也有人反對。活體留在圍欄裡，可以持續取樣、拍攝和展示。帶著標記放歸，追丟了怎麼辦？再撞進港口怎麼辦？這麼大的成果，誰敢主動放手？
江嶼把鄧氏魚進入圍欄後的航跡投到螢幕上。
一個多小時裡，它沒有捕食，也沒有攻擊鋼網。所有路線都集中在東側冷水區，十七次朝龍口礁方向頂水，遊動速度還在逐漸加快。
“它不是適應了圍欄，是一直在找出口。”
江嶼又調出水溫和呼吸曲線：
“圍欄水溫每升零點五度，呼吸頻率就提高一次。繼續關下去，要麼加裝整套冷水裝置，要麼等它再次撞網。”
“第一次我們提前清空港口，把它引進開放圍欄。下一次如果它在圍欄裡失控，外面全是剛恢復通航的船，誰來保證還能無傷控制？”
有人問：
“放了就能保證不回來？”
“不能。”
江嶼回答得很乾脆。
“所以不是開啟門就不管。聲學標記持續追蹤，外圍船隻保持距離，放歸航道提前清空。它一旦偏離龍口礁路線，第二組誘導裝置立刻接管。”
“我們要知道它從哪來，而不是把它關在這裡，假裝問題已經解決。”
周教授將最新檢測結果放到江嶼的航跡旁。
“長期封閉確實會提高應激風險。我支援帶標記放歸，但必須建立連續監測。目標訊號、航道錄影和現場資料至少三處備份，任何單位不得單獨帶走原始資料。”
調查組隨後討論了近一個小時。保留活體的展示價值很大，放歸的科研風險也真實存在，可江嶼把每一種風險都列出了對應措施。
放歸時間由他確認，路線由他制定，座標不公開，原始資料由調查組、科研團隊和江嶼各留一份。商業單位不得單獨捕捉，後續水下調查必須由他參與。
最關鍵的一條，是圍欄已經無法長期提供鄧氏魚需要的冷水環境。
繼續扣著不放，不叫穩妥，叫等它再撞一次！
羅啟明合上討論記錄：
“聯合調查組同意帶追蹤標記放歸。放歸過程由江嶼統一指揮，龍口礁具體追蹤座標列為內部調查資訊。”
陳志強看著自己兩排被剪開的空網，嘴唇動了半天，最後先舉起手裡的總鑰匙。
“我養殖場兩條工作船可以登記成備用船。先說好啊，船聽江嶼調，其他人別把我工人往那條魚嘴邊送！”
他不再問江嶼懂不懂，也沒問能不能換個人。登記表送過來，他直接把船號、油量和駕駛員全填了上去。
放歸決定落地以後，第二份正式檔案也送到現場。聯合專案專項評審剛剛完成，江嶼的第17號記錄、行為模型和無傷處置方案全部透過核定。
】。嶼江：人責負置場現查調合聯態生常異礁口龍【
。程排一統從服須必，隻船時臨和位單養、隊程工業商。行執後認確人責負場現由，機時置和置佈置裝、排安道航的標目常異，著寫確明案檔
。年三了坐白館書圖在他得覺都人裡村連，村回文論的掉否被著帶嶼江，前年三
！者策決場現的域海查調片整了，魚氏鄧的著活整完條一和標座721靠他，後年三
。來出了翻圖截的機手定固夾晾章1第把接直人有，”喜恭“刷隻有沒幕彈。上以萬百三在還數人上線，時案檔到拍頭鏡播直
】！令命下他等要船的域海片整在現，起不買都架機手局開【
