這意味著他需要多次與囚室中的太宰治進行面對面交談。
如果坐在這裡的是真正的真田弦一郎，那個剛正不阿、對歪門邪道深惡痛絕、情緒直率甚至有些暴躁的前網球部副部長，恐怕用不了幾句話，就會被太宰治那看似隨意、實則句句陷阱的言語帶進溝裡，甚至可能因為極端厭惡對方這種“輕浮”、“黑暗”、“毫無責任感”的做派而當場斥責，洩露不該洩露的情緒，或者做出不理智的判斷。
但此刻坐在這裡的，是披著“真田弦一郎”外皮的仁王雅治。
於是，在接下來數次“核實細節”的會面中，太宰治見到了一個與他預想中不太一樣的“真田隊長”。
這位年輕的行動隊長，身材挺拔，坐姿端正，眼神銳利，表情大多數時候都嚴肅得像是在參加葬禮。
他嚴格按照流程提問，記錄時一筆一劃，字跡工整到近乎刻板。
對於太宰治那些試圖試探底線、或帶著微妙嘲諷與自毀傾向的回答，真田的反應往往是——微微蹙眉，露出一種“難以理解”但“基於職責必須記錄”的困惑表情，然後一板一眼地追問：“關於這一點，請提供更具體的時間/地點/關聯人物資訊，以便核查。”
或者，當太宰治故意說出一些明顯帶有情緒化、主觀臆測、或不符合邏輯的言論時，真田會直接指出：“此項陳述與現有記錄/常理不符，無法採納。請重新回憶並準確描述。”
他就像一堵密不透風的石牆，嚴格遵循著“聽不懂弦外之音、不接受情緒干擾、只認既定事實和程式邏輯”的原則。
太宰治那些精巧的語言陷阱、心理暗示、以及試圖激怒或逗弄對方的嘗試，撞在這堵牆上，大多隻激起了一點微不足道的漣漪，隨即被“真田式”的固執與程序正義感化解於無形。
幾次交鋒下來，太宰治心中對這位“真田弦一郎”的性格側寫逐漸清晰：這是一個擁有著完整、堅固且自我邏輯閉環世界觀的人。
他或許古板、固執、缺乏變通，甚至在某些方面顯得天真（比如對程式和“正確”的絕對信任），但他對自己所秉持的理念深信不疑，並且擁有與之匹配的堅定意志。
他的情緒核心極其穩定，不易被外界干擾，這使得他很難被言語操控或情緒煽動。
對於異能特務科這樣的機構而言，看重這種“可靠”與“原則性”倒也合情合理。
一開始或許會覺得這種人容易被算計，或者很好“逗弄”，但真正打交道後會發現，他們其實非常難溝通——因為你無法用常理之外的邏輯去說服他們，也無法用情緒去動搖他們。
但相應地，在一些需要絕對執行力和保密性的事情上，這種人又顯得格外可靠。
不過……太宰治用纏著繃帶的手指輕輕敲擊著膝蓋，鳶色的眼眸深處掠過一絲真正的疑惑。這樣的人……
“真田隊長，”在一次關於“新身份”早年教育經歷的核對間隙，太宰治忽然開口，聲音因為久未說話而有些沙啞，卻帶著一絲刻意的、彷彿只是閒聊的好奇，“你和仁王君，工作是情報屋的那位仁王君，很熟嗎？”
真田（仁王）正在記錄板上書寫的筆尖幾不可察地頓了一下，力度控制得恰到好處，就像是被這個突兀的問題稍微干擾了思緒。
他抬起頭，眉頭習慣性地皺起，那是一種聽到不合時宜或無關話題時的標準反應。他看著太宰治，眼神里是全然的公事公辦和一絲被打斷工作的不悅。
“仁王？”他重複了一遍這個名字，語氣平板，隨即眉頭鎖得更緊，彷彿這個名字本身就觸發了某個不贊同的開關，從鼻腔裡發出一聲極其輕微、但足夠清晰的冷哼。
“太鬆懈了！”
這三個字被他用一種斬釘截鐵、帶著強烈個人評判色彩的語氣吐出，彷彿是對“仁王雅治”這個人最核心、最不容置疑的定論。
說完，他便不再看太宰治，低下頭繼續在記錄板上書寫，彷彿剛才那短暫的對話只是工作中一個無關緊要的、令人不快的插曲，不值得浪費更多時間。
囚室裡恢覆了寂靜，只有筆尖劃過紙面的沙沙聲。
太宰治微微睜大了眼睛，空洞的眸子裡第一次映入了些許真實的、名為“愕然”的情緒。他設想過很多種回答：公事化的“算是認識”，謹慎的“不便透露”，甚至基於“真田”人設可能出現的對情報屋的鄙夷或不屑……
但唯獨沒想到會是這樣一個充滿個人主觀厭惡、甚至帶著點……恨鐵不成鋼意味的評價？
“太鬆懈了”？
？價評人個的面負、的確明著有是而，係關”作合“或”識認“的單簡是不還乎似，應反這田真看
？絡聯持保人的”懈鬆太“種那王仁與）許或（至甚忍容會然居，人種這田真，說者或？來得相能”板古老“種這和……王仁
：說話有者作
？啊田真厭討不是還田真厭討是底到鬼小這，”定穩緒“麼這有裡哪田真，事回麼怎？：王仁統系的後背，田真了演仁小
