劉桂芬用楔夾處理最窄薄片時，速度比手持慢了十幾秒，卻第一次全程不用拇指頂住銳邊。她摘下手套，指著常磨白的位置：“慢一點我認。一天只做三五件沒什麼，趕一批的時候，後半段手發酸才容易滑。”
老趙卻不買賬：“我手持照樣快。你們別為了安全兩個字，把簡單活弄出一堆步驟。”
“所以單件和連續件分開記。”陸辰說，“你的結果若一直手持更好，最後就寫你不需要。”
這句話反而讓老趙認真起來。他最煩年輕人拿一個新玩意兒逼老師傅承認舊辦法落後。陸辰沒這麼幹，資料好壞都認，他便主動把每種模型各多做了兩次。
清理試驗也沒有省。羅建成把等量短鐵屑撒進三種槽中，讓六個人戴手套按自己習慣清。固定窄槽最難刷到底，合頁夾的軟佈會掛住細屑，楔夾的貫通縫最好清，卻有長屑橫在縫口。
於是“能夾住”之外，又多了一條必須繼續解決的尾巴。
這次不銼，只在薄片端部施加統一的輕推力。工件不發生可見移動便算夾持成立。每個人從松到緊逐步推進木楔，標下第一次穩定的位置。
六個位置集中在一小段範圍內，遠低於老趙剛才敲到底的深度。
陸辰在木楔上開了一道淺槽，插入可移動木銷作為臨時止擋。止擋位置按薄片厚度調整，楔子推到木銷接觸槽口便不能繼續。
老趙再次用力，薄片沒有變形。
陳順卻提出：“左手拿銼時，楔子頭還在手腕邊。長時間做會碰。”
於是楔入方向從側面改到遠離銼削行程的尾部。木槽底部又開出一條貫通落屑縫，鐵屑可以從下方刷出，不會積在軟墊上壓傷工件。
六雙手，連續把紙上方案改了四次。
第一輪記錄攤在桌上，沒有一個數字能寫成“百分之百消除風險”。陸辰只得出三個有限結論：楔夾能讓手離開主要銼削路徑；不同手型都可操作；當前止擋與排屑仍需改進。
高志剛看見這三句話時，反倒比看見“效果優良”更滿意。真正能下車間的東西，先要知道自己做不到什麼。
試驗散場後，六個人沒有立刻在記錄上簽字。陸辰先把各自資料唸了一遍，誰對計時和現象有異議，當場改正。老趙把自己的“輕微手腕疲勞”劃掉，改成“連續使用合頁夾後明顯發酸”；陳順則補了一句，尾部楔入後左右手都能操作，但左手銼削時底座應再轉半圈。
簽名落下，紙上的結論才真正屬於六雙手，而不是陸辰一個人的漂亮彙報。
馬成福把模型收進帶鎖櫃，報廢片按編號一件不少地退回。次日要改的是結構，不是重做一場沒人能複核的表演。
最終模型與陸辰在家畫的任何一個都不完全一樣。
高志剛看過記錄，沒有因為它是木頭便輕視，也沒有馬上允許申報。
“固定寬度問題怎麼解決？”
“做可換內襯。外座不變，內側兩塊木襯按常用寬度更換，用燕尾或者插銷定位。”
“清理？”
“內襯可以取出，落屑槽貫通。”
“薄片厚度變化？”
“楔子止擋重新確認，不能共用原標記。”
“再做一版。別急著交比賽。”
陸辰點頭。
。進改不，夾木的手順著用己自隻一
。走下往續繼格資有才，彎不夾也人的大最氣力，刀不也子撇左，用著換手雙六
