“房老同志，勞動改造就是……”林安將剛才的話又說了一遍。
聽完後，魏徵眯起眼睛，聲音嚴肅：“林小郎君，你雖是一千西百年後之人，但仙人既然認為老夫忠君體國，那老夫便有話首說。”
“律法之設，在明刑弼教，非為役民。今使罪人荷鋤執鍬，與牛馬何異？此非仁政。”
“這勞動改造，老夫乍一聽，似覺有理——囚徒坐食，驅之作田，既省糧秣，又增國庫。”
“然臣細思之下，此策有三大禍，如三把利刃懸於大唐。”
“其一，以“收成”定“刑期”，是教縣令視囚徒如牛羊，而非視如人子。 陛下可知，若遇豐年，囚徒賣力耕作尚可減刑；若遇蝗旱，秋糧歉收，官吏為求減刑之數，必日夜鞭笞囚徒，逼其冒雨頂霜，屆時田壟間倒斃者，豈止死囚？此乃以天災奪人法理，隋煬帝修運河時，亦言“多勞者減罪”，結果河工死者百萬，河道盡赤！”
“其二，“酌情”二字，乃亡國之階。 何謂“情”？縣官之喜惡、胥吏之貪廉，皆可稱“情”。豪強子弟入牢，略施銀錢，便算“表現優異”；寒門小民老實耕田，反被奪其功。貞觀之治，貴在“律法如一”，若行此策，則天下刑獄不復有公道，只餘賄賂之門、冤屈之路。”
“其三，最險惡者，在於分百姓與囚徒為兩等。 陛下常言“水能載舟，亦能覆舟”，今若使囚徒大舉入田，則鄉間農戶豈不惶恐？農人終歲勞作，尚難足食，今見朝廷倚重囚徒耕墾，必生怨懟——“我等良民，竟不如刑徒值錢乎？”此疑民之心，足令天下根基動搖！”
“仁政如春風，暴政如秋霜。臣寧冒死再諫：今歲關中大熟，正宜減賦赦徒，使老弱歸田、壯者入伍，何需借囚徒之力，自毀我大唐仁德之名？”
林安咂巴了一下嘴。
這魏徵是真能說啊。
怪不得李世民那麼煩呢。
李世民看著林安咂吧嘴，表面上波瀾不驚，實則心裡己經樂不可支。
現在還說是好事嗎？
林安看著李世民那玩味的表情，搖了搖頭。
雖然心裡面吐槽了李世民一萬多遍，但他還是輕笑著開口：“魏同志，你的擔心我理解，但我想說，這勞動改造，說到底是為了解決人口問題，我就這麼說吧，各地官府只負責提供荒地，剩下的由大理寺督辦，至於酌情問題，酌的是犯人們種了幾畝地，織了多少布。”
“至於這些產物，全部交給大唐皇家商行，進行統一定價販賣，更何況改造結束後，也可以讓他們去商行工作。”
“刑法，不是懲罰壞人，而是要讓國家來教這些人，讓他們認識到自己的錯誤，所以啊，你要是隻將罪人關在牢中，那是朝廷出糧養著；但是呢，要是讓其修路挖渠、墾荒種糧，那叫自食其力，以力贖罪，反是更仁，而非不仁。”
林安說完，想了想，又補了一句：“這個法律，我們一千西百年後正在用，這一點你可以問問叔叔。”
魏徵看向李世民。
李世民見林安毫不猶豫的禍水東引，他先是瞪了林安一眼，隨後他看向魏徵：“魏徵，朕在後世的醫館裡，同觀音婢看過後世的律法，這勞動改造確實有用。”
房玄齡聞言，摸了摸自己的鬍子，輕笑著開口：“臣方才想問這件事是何人負責，由大理寺負責，這倒的確是免去了地方徇私舞弊。”
長孫無忌雖然不爽，但他也不能昧著良心說這件事不好，他聲音溫和的開口：“修路、挖渠、墾荒，都是國家工程，不用罪犯，便須徵發百姓。今以罪人代百姓之勞，反是惠民。”
“輔機言之有理。”李世民點了點頭，他看向魏徵：“魏徵，你看這樣如何？”
“朕先選一個州，拿勞改營來做試點。大理寺、刑部、御史臺各派人監督。若是地方官吏藉此逼害良民，涉案者與主官同罪；若一年之內，道路通了、水渠成了、百姓未見其害，再考慮推廣。”
魏徵想了想，最終點頭答應了下來。
李世民拿起筆，在白紙上寫了一個地方。
“好，那第一個試點，便選在林郎君家鄉的一千年前，幽州。”
