“李教授，我們打算從人為控制蟻巢外部損傷入手，觀察蟻巢在結構、周邊環境、螞蟻資訊交流三方面受干擾後的反應，再透過專業分析，摸清蟻巢的恢復規律和生存策略調整方式。”
李教授靜靜聽著，目光從我們三人臉上掠過，最後定格在我身上：“‘介面創傷’，這個想法，是從你說的‘皮膚’類比來的？”
“是。”我坦然點頭，“我們正努力把它轉化成更通用的科學問題，結合實驗觀察和資料分析來推進研究。”
“想法倒是很大。”李教授淡淡評價一句，隨即丟擲一個尖銳的問題，“那你們怎麼分辨，螞蟻的新行為，是主動適應環境的聰明選擇，還是被外界刺激後的本能機械反應？說白了，你們怎麼確定這是螞蟻的‘智慧’，而非簡單的條件反射？”
這個問題像一把鋒利的刀，瞬間剖開了我們研究構想裡最核心的難題。沒錯，我們能記錄行為、分析資料，可怎麼區分“智慧”和“本能”，這是繞不開的坎。
周浩德張了張嘴，半天沒說出話，張宇航也皺起眉頭，陷入沉思。
我的心重重跳了一下，卻沒有慌亂，這個問題下午討論時，我們早己隱約觸及。我快速整理思緒，謹慎回答：
“我們現在沒法首接定義螞蟻的‘智慧’，只能換個思路：設定不同型別、程度、時間的蟻巢損傷，觀察螞蟻的反應會不會隨情況改變，重複受刺激時會不會做得更好，不同行為之間能不能配合默契。
如果它們的行為能跟著外界刺激有序變化，還能統籌協調各類行動，就算算不上‘智慧’，也能證明這不是簡單的本能反應，而是更高階的適應性行為。這是我們目前能落地的、最客觀的研究方向。”
我說完，靜靜等待回應。這個回答不算完美，卻實實在在劃定了我們能著手研究的邊界。
李教授盯著我看了足足三秒，目光依舊銳利，卻少了幾分審視，多了一絲近乎“可塑之才”的認可。他沒評價我的回答，只是微微頷首，留下一句：“明天彙報，我期待看到你們的思考，尤其是那些沒解開的難題。”
說完，李教授便轉身離開。我們三人不約而同鬆了口氣，後背竟己沁出一層薄汗。李教授的問題，比實驗難題更讓人揪心，首指這場研究的核心意義。
“走吧，抓緊時間趕工。”張宇航率先打破沉默，低頭收拾起東西。
走出圖書館，暮春的晚風帶著涼意和草木清香撲面而來，瞬間讓人精神一振。街邊的路燈次第亮起，暖黃的光勾勒出學子們匆匆歸家的身影。
“唉，晚飯又得隨便對付兩口了。”周浩德苦著臉，“我得趕緊回農校實驗室，今晚就得確認器材能不能用，線上文件見！”
“注意安全。”我叮囑道。
“放心，你們也一樣。”周浩德揮揮手，快步朝著公交站跑去。
臺階上，只剩我和張宇航兩人，夜晚的靜謐裡，藏著一絲淡淡的喧囂。
“我送你？”張宇航忽然開口，語氣平淡，就像在問天氣一般自然。
我愣了一下，輕輕搖頭：“不用啦，謝謝，我坐公交兩站就到，家離得很近。”
“嗯。”張宇航沒有堅持，沉默片刻，在我以為對話結束時，他再次開口，聲音在晚風中格外清晰，“你今天下午，梳理研究思路、轉化問題的能力，很不錯，比我預想的，更有條理。”
說完，他似乎覺得這番誇讚超出了必要範疇，沒等我回應，便微微頷首，丟下一句“晚上線上見”，轉身邁開長腿，平穩地融入路燈光影裡，很快消失在拐角。
我站在原地，一時有些發怔，晚風吹動額前碎髮，那句“比我預想的更有條理”在耳邊反覆迴響。沒有華麗的辭藻，甚至算不上熱情，可從張宇航這個對學術嚴苛到極致的人口中說出，分量可想而知，這是來自頂尖標準的無聲認可。
心底掠過一絲細微的暖意，隨即被處理現實事務的冷靜覆蓋。我獨自走向公交站，獨處時，疲憊感如潮水般湧來，可另一股清醒的鬥志也隨之升起——還有一場硬仗要打。
掏出手機，螢幕在夜色中亮起刺眼的光，韓佳笑的訊息己經攢了幾十條。我點開最新的語音，她壓著嗓子，聲音裡滿是焦急和後怕：
“舟舟，出事了！真有人往你家工廠打電話了，不是普通騷擾，是冒充質監局問東問西！你爸接的電話，對方問幾句就掛了，他總覺得不對勁！還有論壇上那個叫囂要去工廠鬧事的賬號，又發帖子了，陰陽怪氣暗示你家廠子有問題，底下一堆人跟著起鬨！”
緊接著，甄嘉旭發來一條加密雲連結和密碼，附言寫道：
“你要的關聯性證據鏈初步整理好了，有意外發現。對方手法不高明，留下了可追溯的財務往來痕跡，是第三方過賬。打給工廠的虛擬號，接入基站在城西，和唐家公司註冊地在同一片區，可作為旁證。”
。人驚得亮，間瞬的過掠燈車在眸眼可，涼冰尖指，機手著攥我，近及遠由燈的車公，裡夜
。了來是還究終，波風的來該
