《名義:開局認親,我爹是高育良》第7章 何為英雄?!(2)

作者:吳風不起狼·9小時前

高育良搖搖頭:“具體是誰我還不清楚,上面只說會來一位副書記級別的,你們只管好好準備,其他的不要多想!”

從辦公室出來,高強對著祁同偉叮囑道:“同偉哥,這是個機會,咱們必須拿下此次比賽的冠軍!”

祁同偉點點頭,他當然知道這次比賽的重要性。

“省政法委副書記,”高強思索了一下,“如果沒猜錯,來的那個人恐怕就是………”

接下來的兩週,高強和祁同偉進入了閉關式的訓練。

高育良親自指導,從法條背誦到案例分析,從庭審技巧到辯論邏輯,事無鉅細,一一教給兩人。

祁同偉發現,高玉良對高強的態度更親近一些。

有時候講完課,會單獨留高強聊幾句家常,問問他最近生活怎麼樣,錢夠不夠花!

那種關心,不像老師對學生,更像是長輩對晚輩的關心。

但他什麼也沒說,什麼也沒問。有些事知道就好,說出來反而不美。

兩週後,比賽正式開始。

這次全國大學生模擬法庭大賽的決賽辯題有點意思:和平年代,還需要英雄嗎?!

正方:需要。反方:不需要。

高強他們代表的漢東大學,抽到的是反方。

說實話,這個題目一齣,現場不少觀眾都皺起了眉頭。

畢竟從小到大,課本上寫的都是英雄事蹟,誰敢說不需要英雄?這不是政治不正確嗎?

對方辯手是政法大學,上來就氣勢洶洶,咄咄逼人。

一辯是個戴眼鏡的女生,“和平年代,我們依然需要英雄。

消防員逆行火海,緝毒警臥底毒窩,邊防戰士戍邊衛國!沒有英雄,誰來守護我們的歲月靜好?!”

臺下掌聲雷動。

二辯是個高個子戴眼鏡的男生,叫袁丁:

“英雄是一個民族的精神脊樑,如果和平年代不需要英雄,那麼我們的雷鋒精神,抗疫精神,抗洪精神通通都要拋棄嗎?對方辯友,你們忍心嗎?!”

又是一陣陣掌聲。

陳海坐在替補席上,臉色有點不自然:“完了,這題目太吃虧了,反方根本沒法打啊!”

祁同偉和侯亮平同樣皺起眉頭,一言不發。

高強反而淡定的站起身,衝裁判和對方辯手點了點頭:“謝謝主席,各位評委,對方辯友。”

“剛才對方辯友說,和平年代需要英雄,因為有人逆行火海,有人戍邊衛國,我完全同意。但我想問一個問題……”

“那些衝進火場的消防員,那些臥底毒窩的緝毒警,他們在衝進去的那一刻,覺得自己是英雄嗎?!”

!靜安場全,齣一言此

:道充補續繼強高

。服這起得對得就,資工份這拿,的作工個這幹是就我,說下一了愣他?嗎雄英是己自得覺你,到問被員防消位一,訪採個一過看我“

!人通普的守職盡恪個一是他,雄英是不他,位各

”……是題問可,雄英配才人的牲犧敢、死怕不有只像好的高,了高太的抬詞個這雄英把,會社的們我

!題問了現出度制的們我明說恰恰那,事的做敢不但,做該人通普了做是義定的雄英果如“

。作程流按要需只他,行逆要需不本他,善完度制果如,夠不案預,夠不手人,夠不備裝為因是?行逆要員防消麼什為

。賭去命拿要需不本他,位到技果如,全健夠不統系報為因是?底臥要警毒緝麼什為

”!雄英為們他著是不而,作工的己自完的全安夠能都人通普個一每讓,度制的善完是的要需們我,說我。雄英要需們我,說友辯方對

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。