下午西點，鄭明從法院執行局回來了。
他帶回了鴻運金融過去三年的全部執行案件卷宗，一共西十七份。
每一份卷宗都附有被執行人的財產申報表、執行裁定書和結案報告。
表面上看，所有程式都合法合規。
但鄭明翻到其中一份卷宗時發現了異常。
被執行人叫李長貴，借款十二萬，最終執行標的是三十七萬。
執行裁定書上寫的利息計算方式是“按合同約定”，但合同本身沒有附在卷宗裡。
鄭明要求執行局調出原始合同，發現合同的利率條款和裁定書上引用的利率對不上。
“合同寫的月息一分五，但裁定書按三分算的。”
鄭明把兩份檔案並排放在周若晴面前，“中間差了整整一倍。這個差額，要麼是執行局的人算錯了，要麼是有人做了手腳。”
周若晴仔細對比了兩份檔案。
合同的利率條款寫得很清楚，月息百分之一點五。
但裁定書上引用的“合同約定利率”是百分之三。
這意味著，要麼合同被篡改過，要麼裁定書故意寫錯了。
“李長貴這個案子，是誰代理的？”
鄭明翻了一下卷宗首頁：
“申請執行人代理律師——周曉東。”
周若晴把檔案放下。
如果周曉東在代理過程中偽造了合同利率，或者與執行局的人串通修改了裁定書，那就不只是高利貸的問題了，還涉及偽造證據和司法腐敗。
“李長貴現在在哪？”
“我查了一下，李長貴二零二零年被執行之後，搬離了新港，現在住在鄰市。我聯絡了當地派出所，確認他還在。”
“派人去找他，問清楚他籤合同的時候利率是多少，有沒有合同原件。如果他手裡有合同原件，跟他手裡的比對。”
鄭明點頭：
“我明天就去。”
第二天上午，周若晴正在辦公室批閱檔案，林曉敲門進來，臉色不太好。
“周局長，孫德彪動了。”
“什麼動作？”
“他今天早上去了趟省城。秦工追蹤到他的手機訊號出現在正信律師事務所的辦公樓裡。停留了大約一個小時，然後返回新港。”
”。所務事師律信正“
。遍一了複重晴若周
。所的靠掛東曉周，所的來原方
”？誰見去他“
”。裡那在就室公辦的東曉周，層樓的在所信正但。層到能不，樓到能只位定號訊“
：想了想晴若周
”？絡聯人他其跟有沒有後來回彪德孫“
”。下一’查檢‘控監的樓二十把業讓他。話電的司公業廈大鼎金是，了查我碼號個那。鐘分兩長時話通，話電了打碼號個一給後來回他。有“
”？控監查檢“
”。’掉理的題問有，下一看控監的月個一近最把‘是話原“
。前窗到走，來起站晴若周
。控監的樓二十理業讓刻立後來回，東曉周了見城省去彪德孫
。了融金運鴻查在人有道知經己東曉周明說
？息訊了走誰是
？雲秀何
