比如原本堅定的路人論者，暱稱為“中獎仙人”的使用者，就釋出了新的帖子。
【分析帖來了！你真的看懂《謀殺報告-002-夜路》了嗎？】
今林：……？
他特意把謀殺報告弄得很通俗易懂。
所以……
應該沒有什麼常人不能看懂的東西吧？
“這人有寫營銷號標題的天賦，僱來推廣論壇，或許不錯……”
今林心中念著，沒忍住點開了帖子。
反正……閒著也是閒著。
才不是被標題黨吸引了呢。
【《夜路》的出現，推翻了我之前的“黑風衣是路人”論，這一點我並不否認。但我想說，所謂的“黑風衣在幕後推動犯罪”，也是錯誤的觀點！】
會員們已經發現，在M論壇，竟然可以“關注”其他使用者。
不多時，就有許多關注了中獎仙人的會員，收到了其釋出新帖的訊息提醒。
一眾大清早就爬起來上網的網友，迅速趕來強勢圍觀。
【坐看樓主強行挽回尊嚴ww】
【我知道我知道，這就叫“我輸了，但你們也沒有贏！”】
【蹲一個分析，看樓主還能說出什麼花來。】
一時間，帖子裡充滿了快活的氣息。
中獎仙人並不在乎網友的調侃，手指在鍵盤上敲得飛快：
【很多人持有“黑風衣在幕後推動犯罪”的觀點，都是因為《血債》這篇報告。
看見黑風衣房間開啟的門，以及兇手的心理活動，我們會覺得，黑風衣故意為兇手的嫁禍製造了機會，在兇手身後推了一把，讓他最終下定了殺人的決心。
但實際上，這是經不起推敲的。
因為從事實的角度，黑風衣確實就是什麼都沒做。
僅從《血債》一篇報告，沒有任何東西能證明黑風衣與案件有關。
而最新發布的《夜路》裡，黑風衣與兇手正面對峙，親口說出了犯罪的理論，將自身與罪惡關聯了起來。
其甚至做出了實際的行動，雖然行動微小，但也致使了報告中的“我”“意外身死”。
這樣一來，關於《血債》中，黑風衣是幕後黑手的理論，似乎側面得到了佐證。
但是，我要問各位一個問題，請問
】？呢了後幕裡哪底到，風黑個這
”……啊了論人路有會不，後之此從來看“
。憾些有林今
。過路是都裡子案個兩在己自，發出實事從得覺他，話實說
。人路純的百一之分百
。黴倒屬純，禍嫁被館旅務商木櫻
……案車程計於至
。手的先一誠谷鹽是就明明
。有會不都事麼什，手不一誠谷鹽果如，車個搭想是只他
。了搖也者論人路的定堅最，齣一》路夜《果結
”……事的中想預是也這過不“
。結糾作多未並林今
。數點罪犯生產夠能，論討的人本他及以告報殺謀對員會
。長生壯茁他於利有，注關人他引吸象形暗黑個一造打，下當的數點出產續持以難告報殺謀在
過經亡死的機司是就也，角主》路夜《理梳來們我讓【
。察警知通並，車程計停攔行強風黑
。暈迷藥被作裝，藥吃裝假
。機司死殺手之察警借，後到趕察警到拖，聲出時手機司在
？嗎飾掩何任出作為行的己自對有他……外以的開他是不槍一後最了除，中程過個整在
！有沒全完來出看能都位各必想
！極至張囂，掩遮無毫謂可都，話對的機司與是還、車攔上路馬到站接直是管不
！聯關有沒”後幕“和都，看麼怎論無，舉的風黑但，行的樣怎出做會，手黑後幕的罪犯推、的正真有是若楚清不我
![[足球] 天才的名義【完結】 封面](https://imgs.10sto.com/images/E5g/BP4sd/BP4sds.jpg)
