【不是都說謀殺報告一眼假嗎,誰能告訴我怎麼變成真的了?!】
【對上了, 都對上了!事實證明現實不需要邏輯!】
【你好,看到這條帖子就代表你還沒睡醒。】
【謀殺報告比新聞更詳細,我說橫濱黎明抄謀殺報告有懂的嗎?】
【我早就說了謀殺報告是真的!】
【別急,有反轉。(反過來的新聞截圖)】
大受震撼的, 懷疑人生的, 馬後炮的, 有反轉的, 亂成了一鍋粥!
有的人放學或下班回家,剛登上論壇, 一時不知道發生了什麼。
或者迷迷糊糊的, 只知道新聞好像和謀殺報告有聯絡,但說不出具體怎麼聯絡上。
但很快,他們就看見,一個個比對貼如雨後春筍般冒了出來。
【《血債》中的案件就是櫻木商務旅館案的十個證據!】
【絕非巧合,《夜路》裡那些你未曾注意到的小細節!】
【時間, 地點, 名字, 動機,手法……統統都對上了!】
這些比對貼,無疑讓他們恍然大悟!
太對了!
謀殺報告說的就是這兩個案子!
報告裡面,竟然都是真相!
當然,也不是沒有人依然抱懷疑態度。
比如,當時釋出漏洞貼的樓主。
見論壇上討論得熱火朝天,他終於也探出了頭。
【對上了又能怎麼樣……就算橫濱黎明新聞社說確實有這兩個案件,也不會改變謀殺報告的邏輯漏洞!報告為什麼能從兇手視角寫出這一切,根本解釋不清楚!兇手的想法不是任何人能知道的!】
對於他這種說法,論壇使用者基本就是嗤之以鼻了。
你說兇手的想法無人能知曉?
但事實上,論壇主、或者說謀殺報告的報告人,就是知道並寫出來了啊!
報道里沒說出租車案的動機,但旅館案的動機可是和《血債》裡說的完全一致的!謀殺報告裡寫的甚至更加詳細真實。
還在嘴硬!
見此,樓主只能去嘗試打擊此次風波的根源:
【不會沒人知道,新聞是能編造的吧?】
。齣一話此
。上社聞新在落次再時頓,目的人眾
】。錯出不從乎幾,源來靠可有都道報次每,的謹嚴很直一,了社聞新牌老是那明黎濱橫,吧該應不【
】!相真當告報把錯,告報殺謀見看者記個哪是定不說!說難……【
】?呢聞新假虛是一萬【
。了打被地有未所前,話電的社聞新明黎濱橫,中聲疑質的起興漸逐些這在
”?嗎靠可源來認確,道報的天今們你“
”?吧告報抄的真是別?啊查核實事做有沒有件案個兩那“
”?手寫的事故編招不招們你“
”!失很們你對的真?出釋來出寫能就,球眼吸夠要只“
。了懵都員線接的社聞新
?……是這了麼怎
?吧同不麼什有沒往以和,聞新的發天今們他
。容的俗低有沒也,題標的限下無寫意特有沒
?嗎還議熱起引聞新的出釋們他但,度熱些有能可案人殺環連
!啊過疑質樣這被有沒也前以
。導領了示請急員線接,重嚴的事到識意
。題問麼什沒實確道報篇兩現發地困人責負關相的社聞新,後之查核覆反
。由理的聲疑質大麼這起引無毫,道報的常正其極是就
。吧應回不能不總,憤激群此如可
:覆回出做能只也明黎濱橫,解不然縱
”。援支的您謝,查核步一進將們我,出指可,問疑多更有您果如,實核過經皆實事鍵關有所中道報,訪採次多了行進員人方各對者記報本。詢查行進站網關相在可您,報通出釋日昨及以旬中月4於別分已部本察警縣川奈神,件案的及涉聞新的注關所您,好您“

![[足球] 天才的名義【完結】 封面](https://imgs.10sto.com/images/E5g/BP4sd/BP4sds.jpg)






