第三篇報告裡, 主角的殺人手法依然是確認對方罪行、以同樣的手法殺死他人, 並偽裝成自殺。
這回安吾又認出了報告的主角。
寺島諒人偶師釋出的《表象》篇中的主角!
謀殺報告沒有交代寺島諒的結局,也沒有會員找到相關新聞、關注到寺島諒是否被抓捕。
沒想到寺島諒竟然也已經身死,而且是被紅雀的部下殺死?!
“紅雀和導師的爭鬥完全進入白熱化了啊!”
同事忍不住分析道:
“朝倉涼平殺死導師沒成功,紅雀就讓人把他處理掉,防止導師找到線索,但導師還是看穿了一切,拿出了報告《死祭》篇。”
“導師盯上一個人,寫成報告,紅雀就去搶先把他殺了,防止導師出太多風頭……”
他說的這些東西十分明顯,不僅他能看出來,其他會員也能看出來:
【天哪,紅雀大人!】
【這篇報告資訊量好大,和之前好幾篇報告竟然都有關聯!】
【蹲一個分析帖ww】
【之前有人說《死祭》篇是紅雀的勝利,因為導師沒能阻止朝倉殺人還讓他自殺成功。但現在看來,明顯是導師大人獲勝了!紅雀都派人處理了朝倉涼平,導師大人卻依然揪出了紅雀的存在,並寫出了報告!】
【我覺得那也不算勝利……而且在那之後,導師大人每次都在下風啊。】
【確實,不是有爆料說,紅雀設計殺死了人偶師嗎?】
【人偶師釋出了《表象》篇,所以紅雀派人殺掉人偶師,又殺死了《表象》篇的兇手。導師大人發現後,寫出了這篇報告?】
【其實如果這樣說的話,導師的反擊不算好。】
【對,從現實上看,本篇主角的所作所為雖然被寫成了報告,但是他犯案很隱蔽,完全沒有暴露在警方面前,也很難被抓住。但人偶師卻是實打實地死掉了……】
【樓上,“人偶師死亡”只是論壇裡的猜測而已吧?沒有證據能證明人偶師死亡啊。】
【這麼維護導師就沒意思了,導師輸給了紅雀大人,輸就輸了唄,硬要說人偶師沒事。紅雀大人肯定發現了人偶師,不然《表象》篇的兇手怎麼會被幹掉?既然《表象》篇的兇手已經死亡,人偶師也就是紅雀大人順手解決的事。】
【確實,本篇報告的主角毫髮無傷,但人偶師死於“意外”……誰信是意外?一定是紅雀大人動的手,所以導師確實輸了。】
【上面兩個是紅雀的粉絲嗎?】
【紅雀竟然有真粉絲,還以為大家都是說著玩的呢……】
【有沒有一種可能,人偶師的死亡就是本篇兇手動的手?】
【啊,本篇兇手的殺人手法,是“用與罪犯相同的手法殺死他人”……這麼說,就是人偶師曾經“製造他人意外身死”,但被紅雀看穿了,派人以同樣的手法殺了他?!】
【由此推來……安藤雅人其實死於人偶師之手?!】
【但是這樣的話,應該還會有《自戮-4》,被害者為人偶師才對!】
】。上亡死正真師偶人在立建得都切一這,位各【
】。了死是定肯,現出有沒都間時長麼這師偶人【
】!理道沒好,亡死經已他說點這拿你,躍活不來從員理管的方立M且而,天兩一了去過才不出釋篇》象表《離?嗎間時長【
】!》4-戮自《出釋敢不本師導,害殺被經已師偶人果如【
。死有沒有底到師偶人辯爭變漸逐,贏誰輸誰間之雀紅和師導論爭從,的語一我言一你們者用使壇論
。告報殺謀的關相師偶人出給不,談不口閉師偶人對此因是正也師導,利勝段階得取雀紅,了死經已對絕師偶人為認方一
。論定下妄能不,早尚時為,亡死已師偶人說麼這就,異無毫方壇論得覺是則方一另
。誰讓不也誰,天朝火熱得吵方雙
”。制機力能異的手兇查探,手兇住抓後然,份的者害被知未裡告報是點重,的查調要前目,麼那“
。方雙的辯爭著看地靜冷,響影緒的上壇論被有沒毫吾安
。數多據佔,員會的亡死經已師偶人為認
……亡死有沒有人行綾,定確能不也吾安
覺的怪奇種有總他但
。的推意故後幕在師導是,利勝得取雀紅為認至甚,吵爭的們員會像好就
?嗎覺錯是
?好麼什有師導對,團一吵上壇論
。謂所無也打一打,卿罪犯個兩正反,嘛鬧熱看,了算就也來起打雀紅和師導看想們友網
。傷俱敗兩是好最者二,發出場立的吾安從
?樂取了為是道難,來起打們友網看師導但
!吧了劣惡太也這
……
。凜方四是正角主,篇》戮自《告報殺謀的布發新林今

![[足球] 天才的名義【完結】 封面](https://imgs.10sto.com/images/E5g/BP4sd/BP4sds.jpg)






