況且他們顧家，也沒有將田地產業掛靠自己名下，以逃避稅收的行為。
自己如今，最重要的是先把科試題目做完！
想到這裡，顧遠山不再想那麼多，只覺得出題人列出這樣的測論題就是想讓他們這些考生分心，讓他們過不了科試！
其心之惡毒，簡首令人髮指！
顧遠山在心中狠狠唾罵一番，才繼續將心神放到此題上。
……
這道題不難，首先便是要分析其根源。
先剖析農稅不均的核心原因，還得注意不可只談現象。
答題時還得注意涵蓋以下幾點：
土地兼併：富戶豪強依仗權勢吞併小農土地，又透過“詭名寄產”（將田產掛靠在免稅戶名下）逃避賦稅。
吏治懈怠：州縣官吏核查田畝不力，“方田均稅”之法推行流於形式，甚至與豪強勾結，隱匿田產數額。
戶籍混亂：流民增多，戶籍與田產脫節，導致稅基不實，貧戶被迫分攤逃稅份額。
……
接著便是策論的核心——“提出可行之法”。
此法還得兼顧“治標”與“治本”，忌空談古制，要貼合本朝國情。
顧遠山猶豫了下，筆下列出治標之策：
重啟並嚴格推行“方田均稅法”，派遣專員清丈州縣田畝，繪製地籍圖冊，按田產多寡、肥沃程度定稅。
嚴查“詭名寄產”，嚴懲舞弊官吏與豪強。
治本之策：
限制土地兼併，規定富戶田產上限，超額者加收賦稅。
設立農稅減免專項，對貧戶、受災地區暫緩徵稅。
完善戶籍制度，將流民與墾荒田畝掛鉤，穩定稅基。
……
最後，便是迴歸“民為國本”的核心思想。
強調農稅均平不僅能紓解民困，更能穩固社稷根基，呼應本朝“與民休息”的治國理念，避免對策脫離實際！
……
理清思路，顧遠山便再不猶豫，筆下的字句洋洋灑灑地鋪滿了半張紙頁。
……
。好更會然自果效”法畝丁攤“用是若但，了用夠也”法稅均田方“用題此說雖
？”法畝丁攤“的好更果效出寫就來一是不而，”法稅均田方“的朝前薦推何為山遠顧
。鳥頭出打槍為因是自
。抗對族大紳鄉與敢不在實，枚一菜小是過不今如他
……
。施措革改稅賦的要重項兩上史歷是都”法畝丁攤“與”法稅均田方“道知要
。同不的響影史歷和代朝行推、據依稅徵、的目革改於在別區心核其
。的了過現出就前朝王明昭在就本”法稅均田方“的舉列所山遠顧
。置擱因原種種為因卻後最，行實圖試曾也，時帝明昭是則畝丁攤而
。懈鬆得變也”法稅均田方“致導，策政畝丁攤的革改著因朝王明昭
。提重險冒敢不在實山遠顧，策政的行推法無都帝皇國開堂堂於對，以是
。些一接人讓易容更歸總，子法的間時段一過行實朝本是也歹好”法稅均田方“的出提他
……
？接族大紳鄉讓以難此如”畝丁攤“說何為說要
。題問均不賦稅的致導併兼地土決解是的目心核的”法稅均田方“
。佔侵被源稅廷朝，均不擔負稅賦，稅逃田主地強豪——是也題問心核的對針
。合契是算也題本與題問此
。法變的過在存經曾是歹好但，益利強豪及會也法變的樣這然雖
