周繼川看著二十六臺分別亮起的錄音盒。
“以前在車裡……”
“我聽見過很多人一起說話。”
李倚搖頭。
“那是列車把它們壓在同一層。”
“現在不能再用‘一起’證明他們是同一個聲音。”
周繼川接受了。
他沒有要求把所有亮光都解釋成同伴正在回應。
這是李倚第一次在正式仲裁中否決高階執行者提出的證據方案。
塞洛安撤回建議，並把拒絕理由寫進記錄。
李倚拒絕把它當作總錄音。
“鏡子能記得還有話沒說完。”
“不能替這二十六臺機器回答。”
塞洛安確認：
【失蹤者經歷不產生代理資格】
【李倚可以擔任現實程式協助人】
【不得合併或改寫原始陳述】
第一臺錄音盒亮了一次。
第五臺隨後亮起。
第二十臺持續最久。
沒有聲音內容。
只是二十六份請求並非完全同步。
這反而證明它們不是一個統一訊號複製出的二十六份副本。
成嘉把時間差逐項記錄。
最早與最晚相差十一秒。
如果是同一個複製源，二十六臺裝置應當同時觸發。
現在的差異無法證明每一份請求都來自獨立意識。
卻能排除最簡單的同步複製。
。號編質紙上臺逐倚李
”。臺一哪是的明寫要也，臺一後以“
”。五十二變數總說只能不“
。取讀上線總錄記從試嘗權可許灰
。果結地本留保盒音錄臺每許允只，排流匯斷切接直安塞
”。查審臺逐，查審要需誰“
”。表總有沒“
。對反有沒斯利薩奧
。據證新份一提它
】錄記門舊站北城福【
】分十二點零至分九零點零：間時過備裝次批查調一第【
。過時同是不並號編備裝個七十二
。鐘分一十差相晚最與早最
。說斯利薩奧”。進時同於等不合集同共“
”。蹤失別分後隨，域區片一同進後先人個七十二是能可也“
。實真錄記份這
。跡痕的改修權可許灰被有沒
。明證單簡的”門扇一同過時同“了弱削它
。議異效有為列錄記門將安塞
】證補需仍：係關發出同共【
。表間時著看川繼周
”。門扇那是不“
”？麼什“
。線條一出畫慢緩上手扶椅運轉在他
。下向先
。右向再
。上形方長的字名有沒個一在停後最
”。備裝查是只門次一第“
”。點合集個一有還……後以門“
”。面下在名點正真“
”。端終人個用使再不，後以裡那了到，說長隊“
”？麼什為“
”。務任看在經已……人有“
。斷判話句這憑僅法無，在存經已否是年當權可許灰
。致一置裝械機純的存儲間空下地與，名點線離到換切主前進在隊查調一第但
。存儲開分圖舊下地與線路的出畫川繼周把求要安塞
。明證相互者兩說來過反再，構結的現發柱鐵趙進套憶記的他把先能不
。上紙明在畫線路將嘉
。上紙張一另在畫構結下地將柱鐵趙
。疊重前席證見在才後最紙張兩
。下向
。右向
。形方長名無
。應對部全折轉個三
。述描充補的生產後以場現過看是不而，詞證立獨為憶記的川繼周使這
。圖構結下地開展柱鐵趙
。號編臺站何任有沒，道軌行下條那方後櫃工
。手扶下兩了敲輕輕指手川繼周
”。人個七十二“
”。名點新重……裡那在“
。一十九到升率心，裡這到說他
。問詢止終即立晴晚蘇
”。了夠“
。事的生發後門或稱名務任、名姓長隊憶回續繼有沒他
。著活人六十二替有沒川繼周
。來下了留，點地實現個一後最的前件事進同共們他把他但
。點合集的名站有沒
。信可更而反，裡這在停詞證
。案答的擔承法無己自出補，人六十二助幫了為有沒他為因
