“不是重複受益，是不同損失。”
“糧只有一份。”
“所以最後仍要排序。只是不能靠把人分成三群讓排序看起來容易。”
阮禾娘也在種糧榜下。
她家沒有大田。南門車腳十幾戶合租一片低地，閒時由老人和孩子種雜糧。雨把剛下的種沖壞了，二百一十石裡有她們共同申請的一小份。若先保口糧，她家七日內不會斷；若種糧少，她們秋後要多拿車腳錢買糧。
“你已經領過七日最低糧。”有人對她說，“種糧再給，是不是兩頭都佔？”
阮禾娘道：“口糧進鍋，種糧進地。你要是能把鍋裡的撈出來種，我讓給你。”
“你還有車錢。”
“車錢是幹活的。地也是幹活的。不能因為我有一條活路，就把另一條算成不該有。”
她沒有說自己最苦。
有車是她的能力，也是她比沒有車的人多的一項資源。分配時可以考慮誰還有替代辦法，但必須把“她能多掙錢”寫成明確理由，不能把勞動能力改名為已經得到過救濟。
戚南枝提出第一種比較法：按不可逆程度排序。
種糧視窗一過最不可逆，先足額二百一十；軍路撤守可重開但有延時，其次一百八十；剩下四百二十給六村，口糧缺六十，透過減稠與外購補。
六村立刻反對。
第二種比較法：按最先發生嚴重傷害排序。
六村四百八十先足；軍路一百八十次之；剩下一百五十給種糧。種糧缺六十，一片田錯季。
陳穗沒有立刻反對。
她先問：“哪片田？”
第三種比較法：三項按比例各減。
這樣每一邊都少，看似公平。可口糧少同一比例會減餐，軍路少同一比例可能恰好撤掉一個完整守點，種糧少同一比例會讓零散田塊無法成片耕作。同樣的比例，不是同樣的傷害。
黑板上第一次出現三套都算得通的方案。
沒有一套能讓三隻漏壺同時停止。
陸守簡問程見微：“你支援哪一套？”
堂外的人都看向她。
她從三月起因為會算賬、會找證據，被越來越多人當作應該給出答案的人。可她沒有縣令的分糧權，也沒有六村、軍路與田畝全部生活經驗。
“我支援先把每套的具體受損物件列出來。”
“仍然不是順序。”
“不是。”
”？選肯不你“
”。見意署再我，後以單名損完看自各方三請。案方令縣變先見意的我讓能不但，套哪援支擇選人見意開公為作以可我“
”？錯署怕你“
”。署不就怕為因是不但。怕“
”。會人的，己自到麼什為問衙縣來會不別類。鍋口一哪寫有沒還’十六村六‘，護夜一哪寫有沒還’十六路軍‘，田片一哪寫有沒還’十六糧種‘。別類了寫只都套三下眼為因是“：說微見程
。了準簡守陸
。式方訴申與片田、點守、村列只堂正，原留仍名姓。來出寫件損一第的中案方套三把自各，前以時辰日明在方三命他
。夜一了晚又此因定決
。粥稠頓一開行自先須必鍋公村六
。糧存日一耗再，夜守舊照營軍
。日一窗視日六，驗浸續繼樣芽發糧種
。生發時同口門衙縣在作時臨的項三
。種壞掉挑自擅率芽出明證了為房事農止防也，煮去拿樣試把飢因人有止防，守人的配分與參不名兩排安，房耳的燈有到搬盤芽發把則穗陳。期延練訓隊新的日二第是價代，點守減不，護夜到補力人的下省把，練訓定原項一掉撤事主路軍。鍋停行自先村各得免，”定未糧“傳只人讓不。村六送分腳快讓，上牌木小在寫”頓一稀改、鍋關不晚今“把正里
。權定決有沒都上頁時臨張三在微見程
。本的出付先定決等了為是，地餘了報多先原們他明證是不些這，晚夜個一去耗經已糧種、訓停經已營軍、稀煮粥把經已村六。求需低降次再而從，”持維行自能尚方各“寫救自的夜一這把得不，時序排式正日明求要只
”？定不仍日明若“：事主路軍問他。夜三第撐續繼營軍令命有沒，悉知宮東署上頁時臨路軍在晏承蕭
”。護夜一撤須必“
”？哪“
”。渡西或橋里七“
”？麼什別分兩“
”。接日白能只糧袋換，渡西；停間夜袋過工人，橋里七“
。輸運糧種續後與糧村六響影別分又兩這
。立獨正真條一有沒榜張三
。現出新重待等的新以上榜張一另從會都，辰時的去削被一何任
。補著倒能不定決，滴下往只壺
。字個四”論討續繼“是不
。夜一了付先，價代寫口缺象把為都邊三是
。水滴在仍壺隻三，堂正進照夕
。隻那的慢最著看微見程
。急不最於等不，慢最
。力權的碎砸壺隻兩外另把有擁然天不也，快最
。擇選作間之字數個三在是只己自說再能不令縣，上田片一或點守一、村個一到落於終石十六當，日明
