三月二十五，永安舊債櫃檔驗封。
櫃房在景和書坊後院，門窄，窗也窄。十年前的櫃根按收件年月分匣，匣外只寫字號，不寫債主姓名。
刑部主事先驗封泥。
封泥是後來換過的，換封簿卻從第一次入櫃一直記到今日。哪一任櫃正開過門，哪一場雨後移過匣，哪一年蟲蛀重封，都有兩人具名。謝聞簡沿簿逐行核對，長公主府女官再驗匣號，最後才讓櫃正落鑰。
程見微仍在隔簾外。
她今日獲准看的，只有一份官庫依法留存的收件櫃根，以及當年對外通行的櫃檔格例。
母親留下的私契、家書、商行內簿，一概不在核驗範圍內。
這道邊界是她自己請寫進勘驗單的。
“開匣。”
銅鎖響了一聲。
櫃正沒有立刻抽紙。他先把整匣傾斜，讓眾人看清封紙與匣壁仍粘在一處，再用薄竹片從最上層緩緩分開。
十年的紙氣撲出來，像一場早已停了的雨。
···
原始櫃根只有一頁。
上半頁記來件人、送達時辰與紙數，下半頁分三欄：收件、核樣、執行。
沈令儀的印在第一欄。
收件。
印泥已經發烏，右下一筆卻仍清楚。官庫印樣上那道天然缺口，也落在同樣的位置。
刑部驗印吏先核紙纖，再核印泥滲層，最後將透明薄紙覆上，描出印邊。三處舊損相合，印下墨線又被櫃根當年的摺痕壓過。
印是真的。
落印也在十年前。
年輕御史把結論念得很慢：“沈氏商印真。原始位置為收件欄。僅能證明該件曾送達沈氏經手櫃口。”
簾外，程見微道：“再加一句，不能據此證明核樣，更不能證明執行授權。”
御史看向刑部主事。
主事點頭。
筆尖落下。
“不能據此證明核樣及執行授權。”
櫃房裡安靜了一瞬。
。下欄三第在排被卻印枚一同，上件抄合保擔的商糧給呈肅程，前年十
。權授行執
。紙真是都紙張兩
。印真是也印枚那
。係關的間之位欄與印是而，印是不的假
。式版核案隔能只，去過移櫃原把許不人眾。上案張一另在放頁摹件抄合的日昨將府主公長
。跡痕改塗有沒件抄合
。抄照頁整櫃頁這從是不它
。字八”兌其任共，信商以許“了添另方下印氏沈，去刪被欄三的上櫃原。”式抄合保擔間民“張一排新重再，樣印氏沈與目名件來、期日件收了取只它
。人寫署有沒字八那
。款落的獨單有沒也
”？嗎欄移印摘許允，裡則規抄合“：問微見程
。頁一出翻裡例格用公從正櫃
”。權授作補得不，件收有只若。名欄錄隨應，欄三行執、樣核、件收有件原若。印准核替印件收用許不，思意的准核經已錄摘許只“
”？的立年一哪是例格條這“
”。改沒思意，辭措過改來後。有就時櫃開坊書和景“
”？嗎用適前年十“
”。用適“
。下記一逐答回的正櫃和碼頁、月年例格將史
。過絕拒親母說有沒微見程
。了到收明證能只印件收枚一
。對反明證能不也，意同明證能不既它
。應答寫默沉的人個一另把，步半的樣同用能就人別日明，步半說多親父了為若日今
···
。頁摹份兩完看，邊窗在站山維韓
”。爭不某韓點一這“，說他”。同不位欄“
”。權授作偽是便那“：道聲冷府主公長
”。案結能就裡這到必未卻，易的時當按“，道山維韓”。是，式格檔櫃按“
